本報記者 陳建軍

　　斥資33億元舉牌自然無法匹敵167億元的拋盤，鞍鋼集團(tuán)的過人之處在于就此切入了“攀鋼系”的重組，從而為自己坐穩(wěn)中央企業(yè)鋼鐵行業(yè)前三甲打開了通路。

　　按照國信證券鋼鐵行業(yè)首席分析師鄭東的測算，攀渝鈦業(yè)、長城股份非“攀鋼系”持股全部轉(zhuǎn)換成攀鋼鋼釩股份后，新攀鋼鋼釩的社會公眾股占總股本的比例為47.65%。在這種情況下，通過斥資33億元兩次舉牌買走攀鋼釩股、攀渝鈦業(yè)、長城股份10%股份，使得鞍鋼集團(tuán)擁有了新攀鋼鋼釩4.77%的股份，成為它的第二大股東。無疑，這使鞍鋼集團(tuán)未來整合攀鋼集團(tuán)有了可能。

　　攀鋼集團(tuán)是國家國資委管理的四大鋼鐵企業(yè)中規(guī)模最小的鋼鐵企業(yè)，按照國資委有關(guān)要求很可能被剔出央企序列，攀鋼集團(tuán)在整體上市后進(jìn)一步重組幾乎沒有懸念，唯一的變數(shù)來自于到底是寶鋼、武鋼，還是鞍鋼來重組而已。

　　如果鞍鋼集團(tuán)果真是為了坐穩(wěn)中央企業(yè)鋼鐵行業(yè)前三甲而鋪路的話，那么連續(xù)舉牌“攀鋼系”自然就是產(chǎn)業(yè)資本出于產(chǎn)業(yè)重構(gòu)角度的戰(zhàn)略出擊了。不過，從目前的情況來看，鞍鋼集團(tuán)能否最終參與攀鋼集團(tuán)的重組還要考慮到諸多環(huán)節(jié)的因素，其中國資委的首肯必不可少。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。