本報記者 王卓銘

　　又一個跌停，吉林制藥的股價已經回到了它開始癲狂前的狀態。

　　9月3日，吉林制藥收盤價為8.52元，已經低于4月28日其籌劃重組而停牌前的收盤價。7月16日，因籌劃重組停牌兩個多月的吉林制藥發布了《向特定對象發行股份購買資產及重大資產出售暨關聯交易預案》，稱擬向青海省濱地鉀肥股份有限公司定向增發，購買其100%的股權，及其擁有的采礦權、土地使用權。自此開始，有關濱地鉀肥的真真假假就被市場炒得沸沸揚揚，吉林制藥業不得不再次停牌調查這一預案。

　　兩度澄清，三個跌停

　　8月29日，沉默許久的吉林制藥就一個多月以來媒體對這一重組預案的質疑作出回應。長達萬言的澄清公告針對采礦權價格評估、鹵水供應、存活計價、大小非利用消息減持等11項主要關注點給出解釋。隨后的9月2日，公司再發補充公告，針對濱地鉀肥6家小公司股東實為空殼公司的質疑進行澄清。

　　但市場依然投不信任。復牌之后的四個交易日內，吉林制藥已有三個跌停。

　　從停牌至今，記者曾多次撥打吉林制藥董秘羅國建的電話，卻始終無人接聽，公司副總孫洪武的手機也長期處于關機狀態。

　　本次重組的財務顧問華歐國際相關人士告訴記者，公告完成之后，吉林制藥和濱地鉀肥便進入了沉默期，這期間如果接受采訪“就是違法的”。

　　記者向華歐國際咨詢項目進展情況時，華歐國際法律合規部負責人陳貴向記者表示一般執行一個重組項目至少要半年到一年的時間，目前該項目中一些疑問，上市公司已經用澄清公告的方式予以解釋。

　　據了解，一般重組方案的實施包括幾個環節，首先就是公布預案并接受社會監督，并采納反饋意見。隨后，監管部門會根據市場反饋的結果對重組方案中涉及的一些問題提出疑問，要求解釋答疑。

　　陳貴告訴記者：“媒體和社會的質疑是很正常的，是重組預案接受反饋的必經階段。”目前所有的程序都在正常運行。對于重組方案之后的程序能否順利進行，他表示，吉林制藥的復牌和澄清公告的發布本身就是在向市場透露出積極的信號。

　　未來能否可期？

　　市場的擔憂并非空穴來風。

　　澄清公告中，吉林制藥對于重組案提示了很多的風險。如“10萬噸氯化鉀、20萬噸鉀鎂肥項目，能否如期達到設計產能，存在著一定的不確定性”；“儲量核實報告尚未完成備案及安全生產許可證、排污許可證尚未辦理完畢的風險”；“采礦權抵押不能及時解除的風險”；“采礦權換領及轉讓審批的風險”等等。而在7月16日公布的預案中，這些風險都沒有被提及。

　　但是業界卻有不同的聲音，一位研究吉林制藥的分析人士向記者指出：從澄清公告公布的情況來看，前期媒體的質疑可能是存在問題的，因為在整個過程中我們始終沒有看到官方對于媒體質疑有任何支持。

　　他同時透露，事實上大機構參與炒作的意愿不是很強烈。因為吉林制藥流通盤規模小，即使有機構參與，也只能作為資產配置的一部分，“機構不會做這種風險很大的游戲”。因此對于吉林制藥股價的大起大落，他總結為游資行為。

　　另外這位分析人士也表示，鉀肥基本面沒有什么太大的變化，整個行業還是保持向上的。此前發改委曾有消息說，有關方面提出初步方案擬取消鉀肥的價格監管，并對農民進行直補，意味著鉀肥價格可能將放開，這對鉀肥生產企業無疑是重大利好。

　　這位分析人士指出，只要最終確定注入吉林制藥的是鉀肥資源，那么公司肯定是能慢慢發展起來的。“現在市場過于關注一些細節問題，這只不過是事倍功半的行為。”

    相關報道：

    吉林制藥重組之爭 誰來證明評估的權威性

    吉林制藥連續跌停 濱地鉀肥披露6家小股東情況

    吉林制藥 澄清公告閃爍其詞

    游資逃命 千萬巨單封死吉林制藥跌停板

    吉林制藥澄而不清 復牌跌停

    吉林制藥回應質疑：冷湖濱地不存在增值560倍

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。