仍存套利空間

　　機構(gòu)掃貨攀鋼系

　　不過隨著“攀鋼系”股價的集體上漲，投資者擔心套利空間被壓縮。上周，理財一周報就曾對“攀鋼系”獲利空間給投資者算了筆賬，以8月5日為基準，攀鋼鋼釩、攀渝鈦業(yè)及長城股份的收盤價格分別為8.80 元、12.58元和5.86元，若投資者以此價介入，按換股比例折算后，實質(zhì)上是以8.80元、7.06元和7.15元購入攀鋼鋼釩的股份，假如鞍鋼集團不毀約，投資者在公司執(zhí)行吸收合并時能夠順利實施現(xiàn)金選擇權(quán)，那么就可以在相對較低的風險水平上所獲得的收益率將分別達到8.98%、12.40%和10.92%。

　　業(yè)內(nèi)分析人士認為，鞍鋼此舉對擁有現(xiàn)金選擇權(quán)的社會公眾股雖說是個利好，但“攀鋼系”的股價也因此上揚，其套利空間被壓縮縮小。不過，即便如此，只要鞍鋼集團不毀約，市場依然存在獲利空間。

　　截至8月15日，攀鋼鋼釩、攀渝鈦業(yè)、長城股價的收盤價分別為7.58元、10.98元、5.06元，如果對照攀鋼承諾的換股價9.59元、14.14元、6.5元的話，非“攀鋼系”所持17.16億攀鋼鋼釩套利金額約為34.49億元，所持1.4億攀渝鈦業(yè)套利金額約為4.42億元，所持3.4億長城股份套利金額約為4.9億元。另如果不考慮權(quán)證行權(quán)的話，其套利空間依然約為43.81億元，相比8月14日的收盤價，獲利空間壓縮了9.19億元。

　　即使套利空間被壓縮近10億，但尚存的43.81億元的套利空間，在入市中依然讓機構(gòu)垂涎三尺。從昨天上證所公布的交易數(shù)據(jù)可以看出，機構(gòu)對“攀鋼系”依然青睞有加。在攀鋼鋼釩前五大買入席位中，機構(gòu)資金排名第一，合計買入 6524.79萬元，

　　緊隨其后的是信達證券北京豐匯園證券營業(yè)部，凈買入3756.45萬元。不過有“私募集中營”之稱的國泰君安上海江蘇路證券營業(yè)部卻高掛在賣出榜的第二位，合計賣出119.28萬元。

　　作為“攀鋼系”的另一只股票攀渝鈦業(yè)，在昨天也是備受機構(gòu)矚目，全天成交金額6475萬元。其中機構(gòu)專用席位凈買入1098萬元，在前五大賣出席位中，沒有一個是機構(gòu)專用席位或QFII、私募，全是券商營業(yè)部。

　　東方基金等待解套

　　據(jù)分析人士估算，攀鋼系三只股票已經(jīng)有超過30%的套利空間。在二級市場除了近日有機構(gòu)慢慢進場外，此前一直沒有人愿意接盤。

　　從本周三披露的權(quán)證持有人信息中或許可以找到答案，機構(gòu)由于過早介入“攀鋼系”個股及權(quán)證，在其經(jīng)歷連續(xù)暴跌后，部分機構(gòu)浮虧數(shù)額加大。

　　以東方精選基金為例，截至8月13日，東方精選基金持有攀鋼鋼釩所發(fā)行的鋼釩GFC1至少3067.74萬份。根據(jù)上海證券報統(tǒng)計數(shù)據(jù)，聯(lián)系鋼釩GFC1價格走勢，東方精選基金買入成本不會低于6.59元。與昨天4.5元的開盤價相比，東方精選基金所持鋼釩GFC1目前的浮虧至少已達3149.61萬元，相比本周三8755.33萬元的浮虧，已有所好轉(zhuǎn)。

　　除了重倉鋼釩GFC1外，東方精選基金還大舉買入了攀鋼鋼釩。截至6月30日，東方精選基金持有1506.99萬股攀鋼鋼釩。公開信息顯示，東方基金是在一季度進入攀鋼系的。由于攀鋼鋼釩一、二季度的最低價分別是9.7元和8.38元，和目前的價位比較，東方基金浮虧也超過2000萬元

　　至于后期“攀鋼系”能否走穩(wěn)，被套者的幸福時光何時來臨，業(yè)內(nèi)暫時還沒人能給出確切的答案。崔婧怡表示，“攀鋼系”重組是沒有問題的，只是在時間上很難判定。至于鞍鋼增持二級市場股票，能給“攀鋼系”股票帶來多大的上升空間，她表示并不樂觀。

　　崔婧怡指出，即使重組成功，其短期業(yè)績也不會有太明顯的增長。因此，她建議投資者應謹慎參與。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。