48萬噸/年的硫酸鉀項目尚處于中型試驗階段，能否達產還需經過工藝性試驗

　　本報見習記者 徐嶄 記者 彭友

　　濱地鉀肥承諾重組后吉林制藥未來3年的凈利潤將達到14.8億元，這一盈利預測的依據除了鉀肥價格外最重要的就是產能。昨日，記者在格爾木專訪了《大鹽灘開發利用方案》的設計者盧志斌，還原了濱地鉀肥產能的真實現狀。

　　盧志斌是中國化工部長沙設計院的主任工程師，長駐青海格爾木。長沙設計院2008年6月給濱地鉀肥出具了《大鹽灘開發利用方案》，并報青海省國土資源廳備案，盧志斌是開發方案的兩位負責人之一。

　　濱地鉀肥的“愿景”是2008年10萬噸/年氯化鉀、20萬噸/年鉀鎂肥項目可實現50%的產能；2009年，氯化鉀和鉀鎂肥項目的產能全部實現；2010年下半年，48萬噸硫酸鉀項目建成投產。“這樣的量產時間表僅僅是目前的測算，如期完成尚需資金、技術、項目管理等多方面要素的完美結合。”盧志斌告訴記者。

　　雖然是理想化產能，但盧志斌認為也不是不能實現。據盧志斌介紹，大鹽灘與察爾汗鉀礦的元素含量有區別，前者多了一個硫酸根，為五元體系。“五元體系的鉀礦在打井取鹵水方面有著天然的優勢，在開采過程中不容易積鹽，可避免管道擁堵。因此，井采是大鹽灘鉀礦的重頭。”開發方案則指出，在大鹽灘地下有兩層可打井抽取的鹵水區域，可布局井口分別超過了100口和200口，每小時可抽取的鹵水量超過了60萬立方米。經換算，這一數據高于實現上述三個項目所需的日開采量。而且鉀礦的儲量數據也為產能提供了保障。

　　可以實現歸可以實現，但濱地鉀肥實現量產仍然存在諸多的不確定性，主要包含鹽田選址需要科學化，鉀肥制造工藝有待改進等。

　　盧志斌將出現鹽田漏水問題歸結于前期規劃不到位。他表示，在大鹽灘，鹽田的可選擇范圍其實不少，多處位置適合被選為鹽田。而在鉀肥制造工藝上，氯化鉀和鉀鎂肥的工藝已經不存在問題，尚存不確定的是硫酸鉀的制造工藝。劉志斌告訴記者，濱地鉀肥的硫酸鉀制造技術已經過了實驗室試驗階段，處于中型試驗階段。因為較大規模的生產試驗才能看清楚技術上存在的真正缺陷，濱地鉀肥在下一步要進入第三階段的試驗：工藝性試驗。“在缺陷被明確后，要么改進，要么購買更加先進的技術。”

　　有關市場人士指出，作為盈利預測的重要參數，實際產能的大小直接決定了日后的盈利能力，濱地鉀肥以理想化的產能作為盈利測算的依據，顯然是不謹慎的，這使得14.8億元的凈利潤預測多少有了虛高的成分。