證券時報記者 向南

　　本報訊 是鉀礦還是假礦？自吉林制藥(000545)16日披露擬收購冷湖濱地72億元鉀礦資產(chǎn)公告后，圍繞著鉀礦儲量是否有假，爭論不斷。

　　吉林制藥披露，根據(jù)青海省柴達(dá)木綜合地質(zhì)勘查大隊2008年6月出具的《青海省冷湖鎮(zhèn)昆特依鉀礦田大鹽灘礦床資源儲量核實報告》，大鹽灘鉀鹽總資源儲量3.32億噸，其中液體(以氯化鉀計)總資源儲量1.23億噸(經(jīng)濟資源量為7033.25萬噸)，雜鹵石(以硫酸鉀計)資源量2.08億噸。

　　“我們咨詢過一位很權(quán)威的鉀礦專家，他認(rèn)為大鹽灘擁有3.32億噸的鉀肥儲量不太可能，認(rèn)為72億元的估值過高�！眹�泰君安研究化工板塊的分析師魏濤表示。

　　“而且因為大鹽灘面積很大，鉀鹽分布并不集中，即使親自去調(diào)查，也難以得到準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。加上水資源缺乏，開采難度難以估計。”魏濤認(rèn)為對該資產(chǎn)評估還存在困難。

　　日信證券分析師祖廣平認(rèn)為，冷湖濱地以采礦權(quán)抵押分兩次向中國建設(shè)銀行格爾木分行貸款1.2億元，如果探礦權(quán)確實值56億元，公司不大可能每次只取得6000萬元的貸款。他同時認(rèn)為，公司披露的產(chǎn)能信息存在著前后矛盾的地方。

　　濱地鉀肥在對盈利預(yù)測時表示，預(yù)計2008年可生產(chǎn)鉀肥4萬噸，2009年可生產(chǎn)14萬噸，2010年可生產(chǎn)鉀肥29萬噸。但是該公司在對生產(chǎn)能力預(yù)測時表示，2008年到2010年的鉀肥產(chǎn)能分別為4萬噸、10萬噸和10萬噸(視二期48萬噸硫酸鉀產(chǎn)能達(dá)產(chǎn)情況)。

　　青海省柴達(dá)木綜合地質(zhì)勘查大隊總工辦王有德負(fù)責(zé)大鹽灘項目的勘查，他表示：“大鹽灘前后勘測過三次。70年代一次，2002年一次，目前進行的是第三次�？睖y分室內(nèi)和室外進行，這次的儲量參考了前兩次的成果，目前野外勘測還在進行中，但最終結(jié)果和前兩次相比變化不會很大�！�

　　王有德認(rèn)為，3.22億噸的鉀礦儲量是沒有問題的，中間包含了雜鹵石資源量2.08億噸，這部分資源目前還沒有辦法利用�！熬臀铱碧降那闆r看，鉀礦儲量確實如此，不可能造假，而且這個儲量也已經(jīng)過中國礦業(yè)聯(lián)合會的評審。”

　　王同時表示，每個鉀礦開采項目都會遇到水源問題，正是因為當(dāng)?shù)馗珊担�才會有鉀礦產(chǎn)生。據(jù)公告披露，冷湖濱地已經(jīng)建立淡水供給系統(tǒng)，可以滿足生產(chǎn)需要。

　　青海省海西州冷湖行委薛姓工作人員表示，當(dāng)?shù)剽浀V資源非常豐富，“冷湖濱地已經(jīng)在這里投資好幾年了，這個公司貸款不多，實力應(yīng)該沒有問題�！�

　　鉀肥資產(chǎn)是否有假的爭論還在進行，借殼事件涉嫌信披和內(nèi)幕消息泄露問題也正在被媒體挖掘出來。據(jù)有關(guān)媒體報道，與該交易有關(guān)的信托公司提前打埋伏，購買了吉林制藥股票，有股民21日就知道吉林制藥22日將發(fā)布停牌公告。

　　魏濤認(rèn)為，圍繞冷湖濱地借殼事件不斷曝出的負(fù)面新聞，這些信息肯定會被監(jiān)管者關(guān)注，也許冷湖濱地借殼吉林制藥將不會一帆風(fēng)順。

小調(diào)查

你認(rèn)為吉林制藥重組中是否有內(nèi)幕交易？ 肯定有 沒有 說不清 你認(rèn)為注入的鉀肥資產(chǎn)是否值72億元？ 是的，值這個價 估值明顯偏高 假的，一文不值 你認(rèn)為此次事件將會如何落幕？ 拖幾個月，然后不了了之 相關(guān)部門介入調(diào)查公布真相 吉林制藥停止重組

    相關(guān)報道：

    吉林制藥重組陷阱：濱地?zé)o法量產(chǎn)鉀肥

    當(dāng)?shù)厝酥敝笧I地死穴 當(dāng)?shù)毓賳T稱其為騙子公司

    濱地鉀肥兩上海股東亦或空殼

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。