見習(xí)記者 王思璟

　　距離“不完全換屆”已過去17天，東北高速(600003.SH)看似風(fēng)平浪靜的背后，原經(jīng)營(yíng)層、三大股東間，圍繞東北高速管理權(quán)及資金歸屬，沖突頻起。

　　董事會(huì)選出的臨時(shí)經(jīng)營(yíng)層被“奪權(quán)”、大股東吉林高速將公司告上法庭、監(jiān)管部門介入調(diào)查……這些與股東利益密切相關(guān)的事情，發(fā)生已經(jīng)一周，至記者截稿時(shí)，仍然毫無信息披露。

　　原經(jīng)營(yíng)層“奪權(quán)”

　　2008年7月8日上午，東北高速董事長(zhǎng)孫熠嵩外出，原總經(jīng)理陳耀忠?guī)ьI(lǐng)原經(jīng)營(yíng)層，更換公司保安、門禁，并召開了全體員工大會(huì)。

　　會(huì)上，陳耀忠表示，數(shù)日前的董事會(huì)換屆與臨時(shí)經(jīng)營(yíng)層“不合法”，要求員工支持其管理。隨后，原經(jīng)營(yíng)層控制了公司的日常管理。

　　而前任總經(jīng)理之外，陳耀忠還有另一個(gè)身份，即東北高速第二大股東吉林高速股東代表。到東北高速任職前，陳耀忠曾任吉林省公路工程局局長(zhǎng)，吉林省交通建設(shè)集團(tuán)董事長(zhǎng)。

　　此前的6月30日，東北高速召開股東大會(huì)，通過了新一屆董事會(huì)部分人選。接近東北高速的人士向本報(bào)記者透露，吉林高速的推薦名單上，前任董事陳耀忠仍然在列，而這是黑龍江高速和華建中心不能接受的(其間糾葛詳見本報(bào)6月23日專題《東北高速“期貨門”再查》)。

　　股東大會(huì)后，東北高速新任董事會(huì)召開了董事會(huì)會(huì)議，選舉孫熠嵩為董事長(zhǎng)，并任命臨時(shí)經(jīng)營(yíng)層，其中孫熠嵩為代理總經(jīng)理，另有三名代理副總經(jīng)理與一名代理財(cái)務(wù)總監(jiān)。同時(shí)，包括陳耀忠在內(nèi)的原經(jīng)營(yíng)層卸任。

　　上述事件，很快被黑龍江高速與招商局華建中心獲知。7月9日，兩大股東向證監(jiān)會(huì)舉報(bào)了此事。

　　據(jù)上述消息人士稱,有關(guān)監(jiān)管部門認(rèn)為，陳耀忠此舉系“非法剝奪臨時(shí)經(jīng)營(yíng)層權(quán)力”。7月9日下午，陳耀忠被要求到有關(guān)部門解釋此事，并對(duì)上述監(jiān)管意見簽字。

　　大股東“告狀”

　　在“經(jīng)營(yíng)權(quán)大戰(zhàn)”之時(shí)，吉林高速也在為自己的股東權(quán)益斗爭(zhēng)。本報(bào)記者獲悉，在向吉林證監(jiān)局“告狀”之后，吉林高速已在長(zhǎng)春市中院，對(duì)東北高速提起訴訟。

　　此前，吉林高速向證監(jiān)局提交了一份文件，全稱為《關(guān)于東北高速公路股份有限公司治理存在重大違法行為及其大股東侵權(quán)行為的聲明》。

　　文件中聲明，東北高速投資哈大高速公路和長(zhǎng)平高速公路大修改造工程概算總額達(dá)到17億元，將直接造成上市公司未來數(shù)年出現(xiàn)重大虧損，導(dǎo)致最終退市。東北高速未將上述重大投資事項(xiàng)提交股東大會(huì)審議，嚴(yán)重違反《公司法》、《證券法》、《上市公司治理準(zhǔn)則》及上市公司信息披露相關(guān)規(guī)定。黑龍江高速及其實(shí)際控制人黑龍江省交通廳違規(guī)使用募集資金6.249億元，建設(shè)黑龍江哈爾濱至尚志高速公路，至今不按公司制進(jìn)行運(yùn)作，嚴(yán)重?fù)p害東北高速股東利益。

　　上述知情人士向本報(bào)記者表示，17億投資目前僅處預(yù)算階段，并不足以作為訴訟理由。然而，該訴訟仍然被吉林省內(nèi)法院迅速處理。

　　該人士還向記者透露，訴訟內(nèi)容之外，吉林高速與兩大股東還有一大分歧，就是陳耀忠的去留。兩大股東認(rèn)為，不論此前期貨案、存款丟失案中陳應(yīng)負(fù)責(zé)任，即使以國(guó)企管理人員任職時(shí)間看，陳耀忠也不宜再留在東北高速。

　　事發(fā)一周后，上述對(duì)東北高速發(fā)展極為重要的兩大事項(xiàng)，仍未被信息披露。本報(bào)記者多次聯(lián)系代理董秘，均被告知其不在辦公室。

　　不過本報(bào)記者獲悉，上述事件已有進(jìn)一步發(fā)展：7月15日，東北高速收到長(zhǎng)春市中院兩份民事裁定書，后者受理了吉林股東訴公司立業(yè)借款糾紛及公司盈余分配糾紛案。

　　東北高速銀行賬戶中2.23億元和1.68億元資金，因“訴訟財(cái)產(chǎn)保全”，已被凍結(jié)。這兩部分資金，系東北高速旗下主要資產(chǎn)，是吉林分公司與黑龍江分公司共兩條公路的收入。

    相關(guān)報(bào)道：

    上市后遺癥盡顯 東北高速殘缺董事會(huì)尋蹤

    東北高速又陷內(nèi)斗 董事張昕對(duì)年報(bào)投反對(duì)票

    東北高速前高管落馬始末：用權(quán)力攫取金錢女色

    東北高速前董事長(zhǎng)張曉光五宗罪始末

    東方案宣判牽出東北高速財(cái)務(wù)造假嫌疑

    東北高速大股東擬臨陣調(diào)換董事