另外，也有媒體報道質疑，公司實際控制人是否是“明天系”？林榮環表示，太平洋證券的實際控制人不是“明天系”，而且也沒有單一控股股東和單一實際控制人。對于傳聞太平洋證券股東中的北京璽萌置業等是否受“明天系”控制，董秘林榮環認為“毫無根據”。

　　太平洋股東大會的股東提問環節，在走過場般拖延過去之后，王大慶宣布大會結束。會后，有人追問太平洋證券董事長、董秘等，希望澄清王益案件是否會對公司產生負面影響，但當事人都顯得十分謹慎。

　　林榮環表示，對于這些傳聞，公司會進行統一的回應，但他并沒有表示究竟在什么時候向廣大股東作出明確交代。

　　鏈接：太平洋深陷上市漩渦

　　隨著王益案件的曝光，上市不到一年的太平洋證券成了大家關心的焦點。

　　2007年最后一個交易日，太平洋突然登陸A股。 券商上市在去年的大牛市中再普通不過，然而，太平洋“不走尋常路”的上市途徑，卻在業界掀起不小的波瀾。

　　2007年太平洋參與了云大科技的股權分置改革，太平洋證券向深圳天翼投資發展公司等4家公司增發1.02億元，用于云大科技的全體股東進行換股，云大科技從此退市，太平洋證券似乎準備借殼云大科技上市。然而，太平洋上市后卻并未使用云大科技原來的交易代碼，而是用了一個新的交易代碼。該公司董秘林榮環在上市路演時強調太平洋是IPO，并不是借殼上市。

　　如果不是借殼上市，那么其IPO程序就更 “獨特”了。一家公司要上市，必須經過十分嚴格的審查程序，而且太平洋證券2004年~2006年連續三年的凈利潤依次為-1623萬元、-20051萬元和13192萬元，根本就不符合連續三年盈利的上市基本條件。

　　借殼上市，需要證監會重組委的審核通過，IPO需要發審委的審核通過。兩者皆無，太平洋卻憑著證監會一紙 “《關于太平洋證券有限公司股票上市有關問題的批復》(證監辦公函【2007】275號)”，以及上證所一紙通知，就將該公司“推上”了上海證券交易所。很多資深業內人士認為，該公司上市在法律程序上有問題。

　　最近關于原國家開發銀行副行長、前證監會副主席王益被雙規的消息，又將太平洋證券推上風口浪尖。據《財經》報道，太平洋上市說明書顯示，天津市順盈科技投資咨詢有限公司的法人代表王磊持有太平洋1%的股權。王磊后將主要股權轉讓給王薇，知情人士稱王薇是王益的妹妹。

　　相關博文:

　　“愚人”王益