|
閩東電力收購萬順?biāo)娰Y產(chǎn)背后有疑問http://www.sina.com.cn 2008年06月27日 08:45 證券日報(bào)
本報(bào)記者 羅三秀 在投資者、媒體的一片質(zhì)疑聲中,閩東電力一樁涉及1個(gè)多億的收購案遭到擱置。5月23日,閩東電力暫緩收購的決定也讓投資者的心得以平靜下來。 5月8日,閩東電力公告,將13660萬元的募集資金用于收購福建大創(chuàng)集團(tuán)萬順?biāo)Πl(fā)電有限公司(下稱萬順?biāo)?100%的股權(quán),股權(quán)收購價(jià)格不超過15328.37萬元。 閩東電力此次全資收購,將獲得其下屬屏南發(fā)電分公司的聯(lián)營企業(yè)萬順?biāo)姵钟械纳吓嚯娬?0%的股權(quán),從而全資擁有上培電站。 然而,《證券日報(bào)》記者在查閱此次收購的相關(guān)報(bào)告的過程中,發(fā)現(xiàn)一些事情令人匪夷所思。 累計(jì)虧損511萬 收購價(jià)卻過億 截至2月底,萬順?biāo)姷膬糍Y產(chǎn)為1047.07萬,然而福建中興資產(chǎn)評估房地產(chǎn)土地估價(jià)有限責(zé)任公司給出了1.14億的收益法評估值。有趣的是,同樣的資產(chǎn)、成本法下的評估值卻僅為714.68萬元,較賬面值縮水了332.39萬元。 值得注意的是,閩東電力采用了收益法下的1.14億的評估值。而不超過1.53億的股權(quán)收購價(jià)格又比1.14億的評估值溢價(jià)了34%。昨日,記者聯(lián)系閩東電力董秘,他表示通過電話不能了解情況,一切看公司公告,隨即并掛斷電話。 華泰證券電力行業(yè)分析師認(rèn)為,水電資產(chǎn)收購參照收益法的評估值較多,因?yàn)槌杀痉ú⑽纯紤]水電資產(chǎn)未來的發(fā)電等收入。不過,1億多收購萬順?biāo)姡袃袈蔬_(dá)10倍,收購價(jià)格應(yīng)該是比較高了。按市場上一般7-8倍的市盈率來估算,每年1000萬凈利潤,收購價(jià)格也不過8千萬元左右。 北京某評估公司的經(jīng)理認(rèn)為,1億左右的評估價(jià)格應(yīng)該說是合理的。這項(xiàng)評估按7%的折現(xiàn)率進(jìn)行貼現(xiàn)還算可以,如果7%以下,評估值將更大。當(dāng)然,還要參照它以前的營收情況,如果每年就賺10萬元,評估1個(gè)億就離譜了。 令投資者疑惑的是,收益法給出的1.14億較萬順?biāo)姷膬糍Y產(chǎn)有近10倍的溢價(jià),閩東電力卻慷慨地用不超過1.53億的價(jià)錢去購買千萬的萬順?biāo)姟6@個(gè)萬順?biāo)姷臉I(yè)績卻不出彩。 經(jīng)審計(jì),萬順?biāo)娙ツ甑膬衾麧櫈?.57萬元,而截至今年2月29日,營業(yè)利潤-49.48萬元,凈利潤-511.22萬元。 既然萬順?biāo)姷睦麧櫴翘潛p的,為什么長達(dá)56年的評估期給出了年均上千萬的凈現(xiàn)金流?對此,中興資產(chǎn)評估房地產(chǎn)土地估價(jià)公司的評估師解釋,凈利潤-511.22萬元是萬順?biāo)姵闪⒁詠淼睦塾?jì)虧損金額,因?yàn)樗撬綘I企業(yè),利潤少了可以避稅。 而在2008-2064年的評估期內(nèi),管理費(fèi)用的評估值多在30萬元-60萬元。 該評估師告訴記者,萬順?biāo)姷拇蠊蓶|福建大創(chuàng)水力集團(tuán)轉(zhuǎn)給他的費(fèi)用很多,比如集團(tuán)招待費(fèi),這樣管理費(fèi)就高達(dá)300多萬元,每年的凈利潤因此受到影響。 此外,記者發(fā)現(xiàn)在56年的盈利預(yù)測里,2035年沒有主營收入,卻有4000萬的資本支出。2028年以后,主營收入?yún)s從2276萬元增加到每年2283萬元。 上述評估師解釋,每年的主營收入是根據(jù)上培水電站的可行性報(bào)告測算得出,與現(xiàn)在的發(fā)電收入差異不大。2028年7#機(jī)組報(bào)廢,所發(fā)電量歸到1#,2#技改機(jī)組,上網(wǎng)電價(jià)從0.275元調(diào)高到0.31元產(chǎn)生。2035年沒有收入,只有費(fèi)用和支出是因?yàn)?#,2#機(jī)組需要進(jìn)行改造。 不過,東方證券電力分析師則認(rèn)為,上培電站5.1萬千瓦的裝機(jī)容量,萬順?biāo)娬?.55萬千瓦,年均發(fā)電8820萬度,該資產(chǎn)的利用率算很低了。如果按每年收入2000多萬算,過億的收購價(jià)格也并不低。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
【 閩東電力吧 】
【 新浪財(cái)經(jīng)吧 】
不支持Flash
|