早報記者 初六

　　“承德釩鈦(600357)澄清公告中一些重要財務數據與年報有矛盾。”針對媒體質疑其業績等問題，承德釩鈦25日刊登澄清公告，不料這則澄清公告再次引起質疑。

　　昨日，一位署名“股民007”的網友在中國會計視野網上發表名為《承德釩鈦：用謊言澄清造假》的文章，質疑承德釩鈦澄清公告中的數據。而上海國家會計學院財務專家夏草也稱，公司2007年1.79億元以技術開發費為明細科目的管理費用嚴重偏高，存在從公司套利的嫌疑。

　　對于市場質疑承德釩鈦新Ⅲ級螺紋鋼筋毛利出現少見的比Ⅱ級鋼筋毛利低的問題，承德釩鈦25日的澄清公告第(五)條稱，“由于2007年及2008年年初以來，國際、國內釩產品價格一直在高位運行，特別是今年以來持續走高，使得公司新Ⅲ級螺紋鋼筋生產成本上升，毛利降低。2007年，公司新Ⅲ級螺紋鋼筋平均銷售價格為3233.18元/噸，比Ⅱ級鋼筋平均銷售價格高135.62元/噸；平均銷售成本為3132.22元/噸，比Ⅱ級鋼筋銷售成本高149.01元/噸。”

　　“按照上述數據來看的確很合理，但是公司這些數據與公司2007年年報并不一致。”夏草稱。

　　某業內人士根據承德釩鈦2007年年報測算，提出了自己的不解。年報顯示，承德釩鈦2007年度的Ⅲ級鋼銷售均價為3270元，Ⅱ級鋼的銷售均價為3222元，兩者相差148元。而按照澄清公告的銷售和成本價數據測算，Ⅲ級鋼的噸鋼毛利只有100.96元(3233.18-3132.22=100.96元)，毛利為3.12%。而公司年報第21頁披露的Ⅲ級鋼毛利為5.39%。

　　在上述人士眼中，前后數據矛盾還體現在2007年的鋼材產量上。承德釩鈦的澄清公告顯示，在2007年已公布的營業收入中，鋼材收入為119.1億元；但按照該公司2007年年報分行業列示的主營業務收入欄目顯示，去年全年鋼材收入為112.78億元。澄清公告中的全年鋼材收入比年報中多了6.32億元。

　　“這可能與公司第四季度鋼材收入真實性有關。”夏草懷疑，公司是為了澄清外界對其去年第四季度收入的質疑，而在賬面上虛增了第四季度的鋼材收入。

　　此前，中國會計視野網上曾有文章直指承德釩鈦去年第四季度銷量和鋼材價格均較第三季度有所上揚，收入卻不增反降(見早報6月20日B8版《審計師回應承德釩鈦收入黑洞》)。

　　針對外界對其去年第四季度突然大幅增至1.79億元的管理費用的質疑，承德釩鈦稱，是“由于公司日常在生產成本科目歸集的技術開發費1.14億元在年末集中轉入管理費用”所致。年報數據顯示，這1.14億元占該公司去年全部管理費用的35.1%。

　　但夏草質疑這高達1.14億元以技術開發費為明細科目的管理費用的真實性。“該公司去年1.14億元以技術開發費為明細科目的管理費用嚴重偏高，存在從公司套取利益的嫌疑。”

　　年報顯示，去年該公司用于支付給職工以及為職工支付的現金為6.76億元。

    相關報道：

    承德釩鈦再度公告澄清媒體質疑七宗罪

    審計師回應承德釩鈦14億收入黑洞

    承德釩鈦3疑問待解

    承德釩鈦澄清公告避重就輕 3個關鍵性質疑待解

    承德釩鈦業績背離事出有因

    承德釩鈦否認關聯交易異常

    承德釩鈦業績背離行業景氣遭質疑