新快報(bào)綜合報(bào)道 “照這種邏輯，國(guó)有銀行上市后股價(jià)最好不要漲，這樣就沒有差價(jià)，國(guó)有資產(chǎn)就沒有流失；如果股價(jià)跌破發(fā)行價(jià)，國(guó)有資產(chǎn)還會(huì)有凈收益。這顯然是講不通的。”針對(duì)美國(guó)銀行近日以每股約2.42港元的行權(quán)價(jià)格增持60億股建行H股(00939.HK)所再度引發(fā)的“賤賣”論，中國(guó)建設(shè)銀行新聞發(fā)言人席德炎上周六對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)時(shí)表示。

　　席德炎表示，匯金公司與美國(guó)銀行之間的期權(quán)安排是科學(xué)合理的。它不僅有力地推動(dòng)了建行IPO時(shí)的高位定價(jià)，還使美國(guó)銀行和建行更緊密地成為利益共同體，促進(jìn)了建行價(jià)值的提升，并使國(guó)有股東從中享受到了建行增值的絕大部分利益，“賤賣論”不僅是對(duì)市場(chǎng)運(yùn)作的嚴(yán)重誤解，更是搞錯(cuò)了因果關(guān)系。

　　對(duì)于美國(guó)銀行增持建行股份，有人以現(xiàn)在的高股價(jià)為依據(jù)，指責(zé)這是“賤賣”。席德炎稱這是對(duì)市場(chǎng)運(yùn)作的嚴(yán)重誤解，是把因果關(guān)系和本末關(guān)系搞錯(cuò)了。

　　其中，為保護(hù)國(guó)家利益，規(guī)定行權(quán)價(jià)最低不能低于凈資產(chǎn)的1.2倍。折現(xiàn)計(jì)算，美國(guó)銀行入股的加權(quán)平均價(jià)格相當(dāng)于建行凈資產(chǎn)的1.7倍以上。這個(gè)價(jià)格并不低，“就是當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家銀行股價(jià)的平均水平。”席德炎說。

　　而今，隨著建行股價(jià)的一路走高，卻出現(xiàn)了“賤賣”論，席德炎指出，這種認(rèn)識(shí)主要是將行權(quán)價(jià)與目前的市場(chǎng)價(jià)對(duì)立起來，簡(jiǎn)單生硬地進(jìn)行對(duì)比，違反了市場(chǎng)的內(nèi)在本性，是對(duì)市場(chǎng)運(yùn)作的嚴(yán)重誤解。事實(shí)上，建行發(fā)行時(shí)的高定價(jià)、上市以來的股價(jià)繼續(xù)上漲以及很強(qiáng)的抗跌性，都離不開與戰(zhàn)略投資者的長(zhǎng)期合作因素。

　　他表示，事實(shí)上，在建行上市幾年來的價(jià)值提升過程中，國(guó)有資本不僅和非國(guó)有資本實(shí)現(xiàn)了共贏，還因其在建行股權(quán)結(jié)構(gòu)中處于絕對(duì)地位，享受到了最多的增值收益。按去年末股價(jià)計(jì)算，建行國(guó)有股權(quán)益比4年前注資時(shí)增長(zhǎng)了5.25倍。同期建行還向國(guó)家繳稅和分紅合計(jì)1535億元，僅去年建行上繳國(guó)家的營(yíng)業(yè)稅與所得稅、國(guó)有股東的利潤(rùn)分紅與權(quán)益增加等方面的貢獻(xiàn)就超過800億元。換句話說，建行每賺10元錢，國(guó)家可得到8.5元。