每經記者 袁媛 郝智偉 發自上海

　　昨日，華夏建通科技開發股份有限公司(600149，SH)發布公告稱，5月19日收到中國證監會有關《調查通知書》，因涉嫌違反證券法律法規，證監會上�；�查局已決定對公司立案調查。但公告并未對立案的具體原因做出相應說明。

　　5月初，華夏建通被上海某會計學院講師夏草評為“史上最牛造假公司”。

　　夏草疑其為空殼公司

　　在今年5月初夏草發表的題為《滬市2007年報十大涉嫌報表粉飾上市公司》的博文中，華夏建通也在其列。對其的質疑主要集中在收入與資產兩大方面，認為財報中的收入與資產疑點重重，存在虛報現象。

　　夏草質疑，財報中顯示公司固定資產原值只有64.9萬元 (凈值34.7萬元)，其中運輸設備27萬元、電子設備37萬元，“懷疑該公司除了老總一輛帕薩特外，就沒有什么固定資產了”。該公司目前的主營業務為社區大屏幕系統、多媒體系統等，但財報中并未顯示相關此類業務的設備記錄。

　　收入方面，該公司07年實現收入0.25億元，實現凈利0.07億元，但07年度現金流量表上“支付職工薪酬”僅有185萬元，其中高管薪酬126萬元，剩下的59萬元就是公司39人(已扣除高管10人)的工資、獎金及福利開支(還可能包括10位高管社保等開支)，“不知道這些員工拿到手一年有沒有達到1萬元？”

　　資產方面，截至2007年末公司總額高達6.16億元，其中包括預付賬款0.6億元、其他應收款0.7億元、股權投資3.16億元、無形資產1.27億元，夏草“懷疑這些資產背后是隱瞞巨額占資”。

　　華夏建通澄而不清

　　夏草博文在網上掀起波瀾后不久，華夏建通即發布澄清公告。

　　固定資產方面，2007年年報所反映的固定資產為母公司管理總部的固定資產，不包括下屬參股公司的固定資產，因此固定資產原值較小屬于合理范疇。

　　職工薪酬方面，華夏建通主要以控股及參股方式對子公司及參股公司進行管理，2007年報所指員工薪酬185萬元不包括參股公司員工，而所指員工人數包括參股公司員工人數，因此不能用185萬元來簡單對應員工人數。

　　資產總額，2007年報披露資產總額6.16億元，其中包括無形資產1.27億元。無形資產主要為棕櫚藤、益智產權(5007)畝，將以1.3億元價格轉讓給大股東海南中誼。

　　夏草認為，華夏建通的澄清公告并不能將其說服。固定資產金額是合并報表中的數據，應該包括母公司及子公司的所有資產在內，而澄清公告中固定資產卻搖身一變成為總部的固定資產。支付員工薪酬方面，員工中居然包括參股公司的員工在內，這一情況是聞所未聞的。

　　消息靈通者提前出貨

　　昨日，華夏建通發布公告稱，5月19日公司已收到中國證監會有關《調查通知書》，因涉嫌違反證券法律法規，證監會上�；�查局已決定對公司立案調查。

　　值得玩味的是，華夏建通股價自5月19日以來連續下跌，從9.49元下跌至昨日收盤的7.30元，三個交易日累計跌幅高達30%。同時，該股票3日換手率也超過20%，日交易量也放大至3月18日以來新高。其價量背離明顯，資金出逃跡象顯著。

　　公開信息顯示，5月19日～20日華夏建通的大資金凈流出近4900萬元。賣出前三名為國都證券有限責任公司北京安苑里證券營業部、南京證券有限責任公司上海新華路證券營業部、中信建投證券有限責任公司北京市東直門南大街證券營業部。

　　實地探訪

　　華夏建通高管全部缺位

　　昨日下午，《每日經濟新聞》記者對華夏建通進行了暗訪。來到其母公司的辦公室前，記者向門外的員工提出約見公司高層，被告知公司高層該日悉數缺位。記者在與他交談期間也沒看到其他人員進出。

　　提起公司情況，該名員工諱莫甚深。當被問及高管為何全部缺位，該員工簡單表示他們有事，自己并不知情。記者又提問公司總共有多少員工，該員工揮手含糊表示里面有多大的房間就有多少人辦公。據記者估算，大概能容納40余人。記者再詢問辦公人員情況，被該員工生硬地拒之門外，并隨手將辦公室大門緊鎖。

　　母公司的隔壁則為子公司，最大能容納10人左右的辦公間房門緊鎖，不能得知其中是否有員工工作。