蔣飛

　　上周*ST梅雁(600868.SH)向廣東省高級(jí)人民法院遞交訴狀，要求法院判決其4年前簽訂的一份廣發(fā)證券的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效�！兜谝回�(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》昨日獲悉，目前*ST梅雁尚未收到法院受理通知，廣發(fā)證券則稱當(dāng)時(shí)的轉(zhuǎn)讓程序合法合規(guī)。

　　2004年9月13日，*ST梅雁前身廣東梅雁企業(yè)(集團(tuán))股份有限公司(下稱“梅雁股份”)與深圳吉富創(chuàng)業(yè)投資有限公司(下稱“深圳吉富”)簽訂協(xié)議，約定前者將所持167945584股廣發(fā)證券(占廣發(fā)證券總股本8.4%)轉(zhuǎn)讓給后者，轉(zhuǎn)讓價(jià)為1.2元/股，轉(zhuǎn)讓總價(jià)款為20153.5萬(wàn)元。

　　深圳吉富是廣發(fā)證券員工持股的公司，其收購(gòu)廣發(fā)證券的股權(quán)除為實(shí)現(xiàn)員工持股外，一個(gè)重要原因是集中股權(quán)以對(duì)抗中信證券的收購(gòu)要約。

　　*ST梅雁的訴狀稱，由于股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)一直未獲得有關(guān)部門審批，2004年12月26日，梅雁股份與深圳吉富簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定如因深圳吉富的證券公司持股資格審批等問(wèn)題造成股權(quán)無(wú)法完成過(guò)戶，梅雁股份同意深圳吉富將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方，并配合辦理相關(guān)手續(xù)。2006年6月，深圳吉富與他人分別簽訂4份協(xié)議，將其與梅雁股份協(xié)議中涉及的股份全部轉(zhuǎn)讓。

　　時(shí)隔4年之后來(lái)看，*ST梅雁當(dāng)初的股權(quán)交易是筆不劃算的買賣。按廣發(fā)證券股東吉林敖東(000623.SZ)的去年年報(bào)數(shù)據(jù)，廣發(fā)證券每股凈資產(chǎn)超過(guò)7元。這意味著梅雁股份2004年轉(zhuǎn)讓出去的廣發(fā)證券股權(quán)截至去年底的賬面價(jià)值超過(guò)12億元。而*ST梅雁今年經(jīng)營(yíng)狀況不佳，急需扭轉(zhuǎn)虧損局面。

　　*ST梅雁提出訴訟主張：深圳吉富與其簽訂協(xié)議時(shí)違反有關(guān)法律規(guī)定，協(xié)議應(yīng)是無(wú)效協(xié)議，因雙方隨后簽訂的補(bǔ)充協(xié)議是附隨協(xié)議，依據(jù)主協(xié)議無(wú)效從協(xié)議也無(wú)效的法理，附隨協(xié)議也應(yīng)是無(wú)效協(xié)議。*ST梅雁請(qǐng)求法院判令深圳吉富將8.4%的廣發(fā)證券股權(quán)返還。

　　本報(bào)昨日聯(lián)系廣發(fā)證券后得到的回復(fù)是，深圳吉富從梅雁股份處受讓的廣發(fā)證券股權(quán)已于2004年10月在工商部門辦理過(guò)戶手續(xù)，不存在沒(méi)有過(guò)戶的問(wèn)題。深圳吉富將廣發(fā)證券股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方是其權(quán)利，程序合法合規(guī)，并已經(jīng)在2006年8月完成股權(quán)過(guò)戶手續(xù)。

　　除當(dāng)事方外，最關(guān)心事態(tài)進(jìn)展的莫過(guò)于*ST梅雁的中小股東。在一些網(wǎng)站“股吧”中，*ST梅雁能否收回廣發(fā)證券的股權(quán)成為股民討論的焦點(diǎn)，也是近期*ST梅雁的重大“題材”。

　　“來(lái)自股東的壓力，也是我們打官司的原因之一�！�*ST梅雁的一位人士說(shuō)。

    相關(guān)報(bào)道：

    漲停板敢死隊(duì)折戟*ST梅雁

    賤賣后遺癥：梅雁水電欲索回廣發(fā)股權(quán)

    資金窘迫 *ST梅雁欲索回廣發(fā)股權(quán)

    *ST梅雁打官司 欲要回廉價(jià)轉(zhuǎn)讓的廣發(fā)證券股權(quán)