受讓方法人代表曾任出讓方實際控制人旗下兩企業監事，還持有實際控制人旗下另一公司股權

　　⊙本報記者 徐銳

　　就在“大小非”接二連三違規減持及監管部門醞釀更為嚴厲的監管措施的大背景下，上市公司股東對限售解禁股減持卻再現新法，試圖通過關聯方接盤逃避監管，江淮動力控股股東近日的減持行為就有較為明顯這一特征。

　　江淮動力日前現身深交所大宗交易平臺，公司控股股東江蘇江動集團5月7日將其持有的950萬無限售流通股出售給重慶尚恒建筑工程有限公司，交易價格為6.6元/股，交易總金額為6270萬元，而交易股份數量占江淮動力總股本的1.68%。

　　值得注意的是，由于買賣方需對大宗交易價格等因素達成一致，進行大宗交易的雙方大多在同一地進行交易，有的甚至是在同一營業部，但在本次交易中，江動集團賣出股份的席位是宏源證券鹽城解放北路營業部，而重慶尚恒買入席位既未在鹽城也未在重慶，而是選擇了銀河證券上海東方路營業部。

　　雖然買賣雙方在刻意回避之間的關系，但記者還是通過公開渠道發現了兩者之間不同尋常的秘密。

　　建設部網站最新資料顯示，重慶尚恒的法人代表為居易，而居易與江動集團實際控制人密切相關。江淮動力2007年年報顯示，江動集團控股股東是重慶東銀實業（集團）有限公司，持有99％的股權，而重慶東銀實際控制人是羅韶宇，持有77.78%的股權。居易2002年底時分別在東銀集團下屬的重慶東原房地產開發有限公司（持有70%股權）和重慶東銀科技產業有限公司（持有80%股權）任監事一職，東原地產當時持有江動集團10％的股份。此外，居易當時還持有重慶市凌羿汽車配件貿易有限公司10%股權，而凌羿汽配剩余90%股權由羅韶宇的一致行動人持有。

　　正是由于居易與東銀集團之間的隱蔽關系，使得江動集團此次大宗交易被市場人士認為蒙上了違規減持的嫌疑。

　　因為中國證監會頒布的《上市公司解除限售存量股轉讓指導意見》未對買方獲得股份后的交易作出限制，因此業內人士分析，如果買賣方為關聯公司，那么上市公司大股東完全可以此來曲線擺脫指導意見的減持約束。

　　上周五，上交所發布《會員客戶證券交易行為管理實施細則》，將通過大宗交易系統賣出解除限售存量股份的客戶與其交易對手方存在明顯關聯關系的行為，列入會員應當重點監控的范圍。

    相關報道：

    江淮動力大非大宗交易疑成過橋交易第一單

    首單合規大宗減持現身江淮動力

    江淮動力大股東出售950萬股

    江淮動力疑大非減持950萬股

    江淮動力一副總子女涉嫌內幕交易