|
“螞蟻雄兵”搬開宏達跌停板(2)http://www.sina.com.cn 2008年04月30日 04:17 每日經(jīng)濟新聞
另外,4月24日宏達股份也出現(xiàn)了大規(guī)模交易情況,從上證所公布的數(shù)據(jù)來看,4月23日持有該股的賬戶數(shù)為1.9萬戶,但是4月24日放出12億元的成交后,該數(shù)字就從1.97萬戶暴增到4.56萬戶,較前日增加了138%,籌碼在一天之內(nèi)分散開來,很明顯散戶是主要的購買者。 60%的換手率表明,機構已經(jīng)全面撤退,散戶大舉進入,宏達股份的籌碼格局發(fā)生重大變化,后市將如何運行? 業(yè)內(nèi)人士指出,像宏達股份這樣的連續(xù)跌停個股在歷史上并不少,而且其走勢往往有規(guī)律可循。 最新新聞 宏達兩小非超限減持遭譴責 昨日宏達股份打開跌停后,各路資金利用機會慌忙出逃,其中還包括宏達股份兩大股東四川平原實業(yè)發(fā)展有限公司和綿陽市益多園房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司。 天風證券成都走馬街營業(yè)部凈賣出近6.35億元,而平原實業(yè)和益多園房地產(chǎn)公司正是通過天風證券進行了大手筆減持。其中作為宏達股份第二大股東,平原實業(yè)昨日賣出696萬多股,占宏達股份總股本的1.35%。宏達股份第六大股東益多園房地產(chǎn)公司更是干脆,將所持751.36萬股悉數(shù)清倉,占宏達股份總股本的1.46%。 由于兩家小非一次減持數(shù)量超過總股本的1%,違反了證監(jiān)會關于大額限售股解禁必須通過大宗交易市場的規(guī)定。因此,這兩家股東遭到上證所公開譴責。 除了公開譴責,上證所還將對兩公司賬戶限制交易,自4月30至5月28日限制宏達股份賣出交易,并將有關違規(guī)情況上報中國證監(jiān)會查處。但這種處罰對于益多園房地產(chǎn)公司已沒有實際意義。 歷史啟示 跳水明星股第一次放量很難止跌 一位資深分析師表示,滬深股市歷史上像宏達股份這樣的跳水明星股還有很多,都是在連續(xù)跌停后放量打開,但第一次放量都是機構主力出逃的機會,打開跌停并不意味著止跌,后市還有更為慘烈的調整,此前的銀廣夏、中糧屯河等都有類似的情況。 當年銀廣夏造假被揭露后,引發(fā)股價連續(xù)跌停,走勢上與昨日的宏達股份十分相似。2001年9月10日銀廣夏開始復牌交易,復牌價是30多元,隨后開始出現(xiàn)無量跌停,在第12個跌停的時候也就是2001年9月26日跌停被打開,當日成交量暴增至9.15億元,換手高達37.22%,當時股價為8.7元。但接下來銀廣夏卻又開始了一波暴跌,在2002年1月22日銀廣夏股價最低被打壓到2.12元。 不過,該分析人士指出,從基本面上看,宏達股份沒有出現(xiàn)業(yè)績上的不利因素,跳水是補跌造成的,與銀廣夏和中糧屯河不同,但機構出逃是不爭的事實,而經(jīng)典的技術分析理論有個重要的假設,就是“歷史是會重演的”,跳水明星股很難在第一次放量時就止跌。 中歐基金:買宏達我們沒有錯 本報記者 朱秀偉(實習) 發(fā)自成都 昨日,每日經(jīng)濟新聞刊發(fā)《基金瘋了!6000萬買宏達挨兩跌!,報道了中歐基金在52.61元買進宏達股份6313萬元,遭遇兩個跌停的事件。該文刊發(fā)后得到市場的強烈反響,中歐基金營銷策劃總監(jiān)蘇濤接受本報記者專訪,就投資者關心的一些問題作出了他們的解釋。 NBD:在其他基金賣出宏達股份的時候,唯獨中歐基金買入,這樣的操作是不是有些另類? 蘇濤:我覺得這怎么叫另類?每個基金公司都有可能發(fā)生這樣的事情。有些下跌是必須要忍受的,不然就有可能會踏空,享受不到上漲。 NBD:今天基民的反應如何,打電話的人是不是很多? 蘇濤:還好吧! NBD:貴公司買進宏達是基于什么考慮?是價值投資嗎? 蘇濤:當然是,我們認為它可以買了,基金經(jīng)理有他自己的判斷,但是不能夠指望今天買了,明天就漲,基金經(jīng)理也是人,他只能判斷是否有投資價值,不能夠判斷是否明天就漲。 NBD:那貴公司是基于長期投資還是短期投資? 蘇濤:如果季報沒有披露的,我們就沒有法定義務披露。 NBD:中歐基金買進的同時,其他基金卻在賣出,難道其他基金就不是價值投資嗎? 蘇濤:基金公司是不能夠完全一樣的,成功的經(jīng)理人都有一個很主要的特質,就是特立獨行。 NBD:既然這么看好宏達,在52.61元的高位買入,那么公司是否在宏達股份之后的兩個跌停過程中繼續(xù)買入?昨天直到下午兩點半,宏達都停在38.36元的跌停價,中歐是否還在加倉買入呢? 蘇濤:我沒有權利披露這個,如果一家公司把這些都公布了,那它還會盈利嗎? NBD:但通過查找上證所信息,我們發(fā)現(xiàn)之后的跌停中都沒有機構繼續(xù)買入,中歐沒有以更低的價格買入,是否認為這項投資有誤,或是其他什么原因? 蘇濤:應該把時間放長一點來看,再確定地判斷是否正確。 NBD:那今天(本周二)有沒有再買入? 蘇濤:我再次申明我們該披露的都在季報中披露了,沒有披露的就不是法規(guī)要求的。 NBD:如果我是一位價值投資者,我在高位買了,那在低位一定還會買入更多? 蘇濤:(思考了片刻)那是你,每個基金經(jīng)理都有他自己的操作方式。 NBD:從價值投資的角度來看,你們對宏達的估值到底是多少? 蘇濤:我再一次說明,我們有嚴格的防火墻,只披露法規(guī)允許的。 NBD:估值應該比52元更高,才會去買它吧? 蘇濤:他只是一個人 (基金經(jīng)理),他沒有辦法去預計,他只能判斷說是不是在價值投資范圍內(nèi)買。一位做了21年的基金經(jīng)理難道還要受到譴責嗎? 網(wǎng)友:誰對損失負責? 針對中歐基金買宏達連挨兩跌停的事件,網(wǎng)友們在網(wǎng)上展開了激烈的討論。 江蘇IP為“221.224.36.*”的網(wǎng)友指出:“這不是抄底,而是高位接盤! 北京的一位網(wǎng)友認為:“基金公司不怕,反正錢不是他們的,風險是投資人的,買了假貨是因為你不會識別真?zhèn),在股市中的投資者都是有風險的。學習好了再把錢掏出去。” 甚至有激進的網(wǎng)友表示:“要理財就自己理,不要相信基金公司! 不過還有另外的網(wǎng)友表示:“同情中歐基金,他們也是暴跌的受害者! 上海的一位網(wǎng)友表示:“投資就是試錯的過程,哪里有不犯錯的投資人?基金也一樣,錯了不要緊,關鍵是學費不能白繳。” 上海的另一位網(wǎng)友認為:“即使是抄底,也太早了,只能說是基金經(jīng)理的實際操盤經(jīng)驗還不夠,對A股市場的運作不熟悉。但由此造成的損失不該由基民買單! 本報記者 朱秀偉(實習) 發(fā)自成都 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。
【 新浪財經(jīng)吧 】
不支持Flash
|