閆妮

　　宏盛科技出口騙匯系列報(bào)道之三

　　4月23日，在中國保監(jiān)會(huì)舉辦了一季度例行新聞發(fā)布會(huì)。

　　會(huì)上，中國保監(jiān)會(huì)主席助理、新聞發(fā)言人袁力回答記者提問時(shí)稱，保監(jiān)會(huì)在檢查中發(fā)現(xiàn)中國出口信用保險(xiǎn)公司(下稱中信保)原黨委書記、總經(jīng)理唐若昕存在違法違規(guī)問題，為防范化解風(fēng)險(xiǎn)，保監(jiān)會(huì)決定免去唐若昕所擔(dān)任的職務(wù)，并會(huì)同有關(guān)部門對(duì)上述問題進(jìn)行調(diào)查。

　　據(jù)悉，該職位由中國人保財(cái)險(xiǎn)總裁兼首席執(zhí)行官王毅接任。

　　在沒有前兆的情況下被免職

　　4月24日，本報(bào)記者電話ST宏盛,問及中信保換帥的事情是否和ST宏盛的詐騙案件有關(guān)，那邊頗為搞笑地告訴本報(bào)記者：“警察沒有告訴我們。”但同時(shí)表示，什么都有可能性。

　　本報(bào)同時(shí)致電上海市公安局，對(duì)方稱對(duì)此事不清楚。

　　而在今年的2月18日，唐若昕等中信保領(lǐng)導(dǎo)與海航集團(tuán)董事局主席陳峰海口簽署了《全面戰(zhàn)略合作協(xié)議》，海南省與民航總局的領(lǐng)導(dǎo)出席并見證了簽字儀式。

　　短短的兩個(gè)月的時(shí)間里，在沒有什么前兆的情況下，唐若昕突然被免，其中有什么內(nèi)幕呢？

　　公開資料顯示，唐若昕1955年4月生于上海，浙江寧波人，乃著名作家、魯迅研究學(xué)科奠基人唐弢之子。

　　唐若昕執(zhí)掌中信保七年，2001年11月，在中國加入世貿(mào)組織的背景下，唐若昕調(diào)任籌辦中信保。2001年12月18日中信保正式揭牌運(yùn)營，注冊(cè)資本為40億元。

　　2002年至2007年，中信保累計(jì)支持的出口和投資的規(guī)模為1121億美元，為數(shù)千家出口企業(yè)提供了出口信用保險(xiǎn)服務(wù)。其2006年報(bào)顯示，中信保總資產(chǎn)94億元，所有者權(quán)益30億元，收入37.28億元，凈利潤8650萬元。

　　目前保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)有各種猜測(cè)，其中最集中的焦點(diǎn)在于唐若昕可能與ST宏盛(600817)的出口騙局事件有關(guān)。

　　是否與宏盛科技一案有關(guān)？

　　在ST宏盛的出口騙局事件中，中信保的責(zé)任可以歸為兩點(diǎn)：

　　其一，中信保在給宏盛開應(yīng)收帳款保險(xiǎn)的時(shí)候，沒有考慮到宏盛的收匯額，也就是說只是關(guān)注宏盛的出口額，而沒有考慮到他到底能夠收回多少錢。

　　從宏盛科技?xì)v年報(bào)表中看，2004開始就出現(xiàn)11.73億元的應(yīng)收賬款，2006年更增至33.78億元，2007年僅半年應(yīng)收賬款即達(dá)32.93億元，那么中信保在為申請(qǐng)信用證擔(dān)保的時(shí)候就應(yīng)該核實(shí)是否有這個(gè)能力還款。

　　記者曾就此問題發(fā)函給國家外匯總局上海分局，將請(qǐng)求查詢宏盛的收匯額，并附上了本報(bào)記者之前發(fā)的一篇文章《ST宏盛出口騙局追蹤：迷霧一般的保險(xiǎn)單真相》。上海分局回復(fù)為：只允許公檢法機(jī)關(guān)查詢，但是請(qǐng)放寬心。

　　從宏盛的2005年度報(bào)告的補(bǔ)充公告中看到：2002-2005年度，公司在上海市進(jìn)出口額百強(qiáng)企業(yè)評(píng)比中分別名列第52、57、35、57名(其中在出口額百強(qiáng)中列第43、53、30、52位)(評(píng)審單位為上海市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì))，并榮獲2002-2005年度上海市外經(jīng)貿(mào)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)——外貿(mào)出口百強(qiáng)企業(yè)金獎(jiǎng)、銅獎(jiǎng)、金獎(jiǎng)、銅獎(jiǎng)。

　　本報(bào)記者曾電話質(zhì)疑：上海外經(jīng)貿(mào)易委在評(píng)定的時(shí)候是否考慮過宏盛的出口額？

　　上海外經(jīng)貿(mào)易委相關(guān)人士坦誠：“之前的評(píng)定都是根據(jù)出口額，從來沒有考慮過收匯額。只是，從2007年開始才考慮將收匯額也作為評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)之一，但是所占比重仍然不是很大。”

　　其二，中信保給宏盛的保險(xiǎn)是依賴于龍長生之妹龍長虹的INT和IRC兩家公司(即美國的經(jīng)銷商)在美國辦的保險(xiǎn)。

　　美國經(jīng)銷商在美國保理公司W(wǎng)ells Fargo辦理應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)、并將其賠款權(quán)利轉(zhuǎn)讓給中信保，中信保憑借著美國的保險(xiǎn)單給宏盛科技開了出口信用保險(xiǎn)，中信保承保后為宏盛科技的出口提供擔(dān)保，從而中信銀行憑借著中信保的擔(dān)保給宏盛科技開出了信用證。

　　據(jù)一專家分析，如果中信保確實(shí)提供給宏盛的是保函，那么這保函就具有確定性。即如宏盛因各種原因未能還款，包括詐騙行為等，中信保都將無條件向中信銀行還款。

　　但美國保險(xiǎn)公司向中信保提供的“反擔(dān)保”——即美國經(jīng)銷商投保的應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)，根據(jù)保險(xiǎn)的免責(zé)條款，一旦美方經(jīng)銷商是個(gè)詐騙犯，這份“反擔(dān)保”就無效，美國保險(xiǎn)公司可以免責(zé)。

　　如此，則中信保將要面對(duì)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　因此，這兩種保險(xiǎn)是極其不搭配的，中信保相關(guān)業(yè)務(wù)人員是明知故犯還是不懂業(yè)務(wù)？

　　那么，據(jù)保監(jiān)會(huì)公布的消息，唐若昕存在違法違規(guī)問題，那么是否就是上述兩個(gè)原因呢？

    相關(guān)報(bào)道：

    中信保原總經(jīng)理唐若昕卷入宏盛科技案

    宏盛科技從重組明星到出口迷局

    宏盛科技出口騙局真相：1.2億美元貸款未還

    龍長生案拖累宏盛科技戴帽ST