大學教授任淮秀在ST鹽湖重組前重倉介入獲暴利

　　許超聲

　　ST鹽湖昨天發公告稱，公司于3月27日收到了深圳證券交易所的關注函。根據《關注函》要求，公司向相關單位及其相關人員核實后得知：在公司重組期間，參與重組的各方都未與公司股東、中國人民大學教授任淮秀有過接觸，也沒有向任淮秀透露過重組信息。

　　重金押注ST公司存疑

　　今年3月11日，新更名的ST鹽湖(原S*ST數碼)攜“鉀肥”概念閃亮登場，當日股價最高就飆升到35.68元，是復牌前股價的7倍多。持有該股流通股數量最多的前兩位股東，是任淮秀與陳蓁蓁夫婦。其中，第一大流通股股東任淮秀持有101.54萬股，資產暴漲3000萬元；緊追其后的，是第二大流通股股東陳蓁蓁，持有92.06萬股，共獲利2000萬元左右。而陳蓁蓁就是任淮秀的夫人。這意味著任淮秀夫婦共持有193.6萬股ST鹽湖，持股市值高達6000萬元，在ST鹽湖上暴賺5000萬元。

　　任淮秀與陳蓁蓁何許人也？公開資料顯示，任淮秀是中國人民大學財政金融學院副院長、經濟學博士，現任中國投資學會常務理事，副秘書長；而陳蓁蓁是建設部城建司副司長。為什么他們會成為ST鹽湖的大股東？據任淮秀介紹，2006年下半年，他發現S*ST數碼的股價才5元左右，于是就以玩玩的心態買了一點。隨后，由于市場上的重組預期，自己不斷加倉，最終成了第一大流通股股東。而陳蓁蓁向媒體表示，對自己是ST鹽湖的第二大流通股股東一事并不知情，可能是丈夫代替自己做出了投資決定。

　　人們關注是否有內幕

　　個人投資股市賺了錢，本是天經地義之事，為何ST鹽湖要幾度撇清與任淮秀的關系？風波起于一則“報料”信息——任淮秀曾在S*ST數碼重組期間擔任顧問，是引入鹽湖集團重組該公司整體方案的設計者。有業內人士質疑，“股神教授”在S*ST數碼停牌之前，突然清空了那些正在上升勢頭中的股票，全倉甚至借用妻子的賬戶“撲進”一個ST股，這實在不可思議。唯一合理的解釋，是他知道一些別人不知道的事情。很多市場人士也都對此表示質疑，認為一個專業的金融投資學教授，單憑盤面分析和市場傳聞，為何敢于傾囊重倉一只可能面臨退市的ST股。

　　事實上，任淮秀并非S*ST數碼重組的唯一受益者。據報道，研究S*ST數碼的個人股東名單后可以發現，公司第四大流通股東楊艷與某省建設廳處長同名同姓；第五大流通股東蔣勇與現某市規劃局局長同名同姓，而該人1992年至1999年期間曾在建設部擔任城市規劃司規劃處副處長、部長辦公室部長秘書、城鄉規劃司城市規劃處處長職務。

　　期待更公正投資環境

　　針對上述市場猜測，ST鹽湖于3月21日發布澄清公告，首次回應市場上“排名前兩位流通股股東任淮秀夫婦涉及內幕交易”的傳言，公告稱“任淮秀并未擔任過公司重組顧問”，也沒有提交“引入鹽湖集團的重組方案”。公告還強調，公司在重組期間從未與任淮秀有過任何接觸，青海鹽湖工業(集團)有限公司及其控股股東同樣未與任淮秀有過任何接觸。

　　不過，分析人士強調，公告僅僅是撇清了公司本身存在違規的嫌疑，并未澄清近期盤繞在市場上空的內幕交易疑云。任淮秀夫婦是否通過某種渠道提前獲知重組的內部信息，還應該呼吁有關部門進行徹底調查。為此，深交所針對媒體報道，又向ST鹽湖發布《關注函》。針對深交所的《關注函》，ST鹽湖才有了昨天的公告，再度表示經向參與重組的各方核實，各方都未向任淮秀透露過重組信息。

　　對此，市場人士指出，不管事實如何，至少從深交所的《關注函》中可以看出，管理層對涉及內幕交易之事并非不聞不問。本報記者 許超聲