知情人士稱人大教授任淮秀曾設(shè)計S*ST數(shù)碼重組方案；任未予回應(yīng)

　　本報記者 高澤陽

　　中國人民大學教授任淮秀一年多前重倉介入處于退市邊緣的S*ST數(shù)碼(000578)，今年3月11日，S*ST數(shù)碼(前身為青海百貨)由于資產(chǎn)重組變身為ST鹽湖，股價翻了近6番，任淮秀一舉斬獲3000萬，引起媒體關(guān)注。一位接近S*ST數(shù)碼的人士透露，任淮秀在S*ST數(shù)碼重組期間曾擔任顧問，是引入鹽湖集團重組該公司整體方案的設(shè)計者。但該說法暫未得到任淮秀的回應(yīng)。

　　記者近日多次就此向任淮秀求證，得知記者身份后，電話被掛斷，短信亦未回復，此說法暫未得到其回應(yīng)。昨日，青海證監(jiān)局人士透露，ST鹽湖出現(xiàn)的內(nèi)幕交易說法已經(jīng)引起該局重視。

　　青海證監(jiān)局關(guān)注ST鹽湖“內(nèi)幕交易說”

　　知情人士稱人大教授任淮秀曾設(shè)計S*ST數(shù)碼重組方案；任未予回應(yīng)。

　　每一個ST股的重組都少不了對十大流通股股東的拷問。這次公眾將目光轉(zhuǎn)向了位于青海西寧的ST鹽湖(000578)。

　　3月15日，一位接近S*ST數(shù)碼的人士透露，ST鹽湖現(xiàn)第一大流通股東、人民大學投資系主任任淮秀在S*ST數(shù)碼重組期間曾擔任顧問，是引入鹽湖集團重組該公司整體方案的設(shè)計者。但該說法暫未得到任淮秀的回應(yīng)。昨日，青海證監(jiān)局人士透露，ST鹽湖出現(xiàn)的內(nèi)幕交易說法已經(jīng)引起該局重視，“若情況屬實，將上報中國證監(jiān)會。”

　　曾任S*ST數(shù)碼重組顧問？

　　3月16日，有熟悉S*ST數(shù)碼重組事宜的人士告訴記者，2006年，任淮秀在該公司重組階段是主要顧問，是引入鹽湖集團重組該公司的“整體方案設(shè)計者”，詳知S*ST數(shù)碼重組關(guān)鍵信息。

　　3月11日，停牌近8個月的ST鹽湖復牌首日開盤暴漲629.38%，35.01元的價格使其超過ST浪沙成為ST第一高價股。流通股東亦隨之身價暴漲。該股第一大流通股東任淮秀，持有101.54萬股的資產(chǎn)暴漲至3554萬元。第二大流通股東陳蓁蓁持有92.06萬股，資產(chǎn)也不相上下，市值達到3223萬元。

　　根據(jù)媒體公開報道，任淮秀是中國人民大學財政金融學院副院長，研究證券投資的知名學者，現(xiàn)任中國投資學會常務(wù)理事，副秘書長。

　　據(jù)任教授最初對媒體的介紹，2006年下半年，他發(fā)現(xiàn)ST數(shù)碼的股價才5元附近，而整個市場平均股價在15元，當時判斷這只股票應(yīng)該能漲到10元，于是就以玩玩的心態(tài)買了一點。作為ST股，市場對其一直有重組預(yù)期，股價連續(xù)跌停，成交量卻在放大。于是任教授不斷加倉，加倍買，跌一個數(shù)量級，再加倍買。

　　3月15日，有熟悉S*ST數(shù)碼重組事宜的人士告訴記者，2006年，任淮秀在該公司重組階段是主要顧問，是引入鹽湖集團重組該公司的“整體方案設(shè)計者”，詳知S*ST數(shù)碼重組關(guān)鍵信息。

　　公開資料顯示，任淮秀上世紀80年代就在人民大學投資經(jīng)濟系擔任副系主任、系主任，多年研究證券投資、財務(wù)顧問，并且是農(nóng)業(yè)投資專家。

　　董秘否認認識任教授

　　杜鵬環(huán)表示，重組期間并未聽說過任參與，“我們根本不認識人大那個教授。”

　　任淮秀如何介入S*ST數(shù)碼重組事宜，目前業(yè)內(nèi)有兩種說法。

　　一為任與青海省政府某主管部門一領(lǐng)導關(guān)系“非同尋常”。

　　3月17日，記者致電該領(lǐng)導，問及他與任是否“非親即友”。“不！不！不！”對方接連否認，表示根本不認識任淮秀。

　　同日，參與過整個重組過程的ST鹽湖董秘(此前亦是S*ST數(shù)碼董秘)杜鵬環(huán)表示，S*ST數(shù)碼重組期間聘請的多是機構(gòu)顧問，并未聘請私人顧問，政府層面是否聘請學者做顧問并不了解，“但任淮秀從未與S*ST數(shù)碼發(fā)生過接觸。”

　　二為任通過自己的學生間接介入該項目。熟悉他的人士介紹，任淮秀上世紀80年代就在人民大學投資經(jīng)濟系擔任副系主任、系主任，為中國培養(yǎng)了第一批證券投資專業(yè)人才。其桃李豐碩，弟子遍及證券監(jiān)管部門和各大證券公司。擔任重組顧問的某投行項目經(jīng)辦人輾轉(zhuǎn)請求“任老師”出手相助提供方案。

　　任淮秀此前在接受媒體采訪時曾表示，“其實我自己都不知道這么多人關(guān)注ST鹽湖，是我的學生看到網(wǎng)上一些情況告訴我的。”

　　對此，杜鵬環(huán)表示，重組期間并未聽說過任參與，“我們根本不認識人大那個教授。”

　　某證券界資深人士分析認為，根據(jù)任的專業(yè)經(jīng)驗，他有不借助內(nèi)部信息，完全通過技術(shù)分析和經(jīng)驗抓住好的ST股的可能；但同樣鑒于任對證券市場規(guī)則的諳熟，如果他獲得內(nèi)幕消息還敢用實名購買，一定有一道“防火墻”，可以撇開干系。

　　任教授未做回應(yīng)

　　有知情人士稱，“分倉通常是為了縮小目標，躲避監(jiān)管的慣用招數(shù)，如此光明正大的投資，分倉難道別有用意？”那么誰在說謊？

　　3月11日左右，任淮秀還曾向媒體介紹自己價值投資的成功秘訣，但3月14日，當媒體追問ST鹽湖第二大流通股股東陳蓁蓁與其關(guān)系的時候，任淮秀開始對媒體封口。

　　《經(jīng)濟觀察報》報道稱，陳蓁蓁乃現(xiàn)任建設(shè)部城市建設(shè)司副司長，而其另一個身份是任淮秀之妻，且與任一同建倉ST鹽湖。

　　公開資料顯示，陳蓁蓁持有92.06萬股，以3月11日ST鹽湖35元股價計算，共獲利2000萬元左右。

　　陳蓁蓁在接受該報采訪時，否認自己曾進過股市。“我不知道，我在股市沒有資金賬戶，我連股市都沒進過，不知道，不清楚。

　　但根據(jù)公告，2007年7月，S*ST數(shù)碼召開的股東大會對股改方案和《鹽湖集團重組S*ST數(shù)碼的議案》表決時，任淮秀和陳蓁蓁均通過網(wǎng)絡(luò)投票投了贊成票。

　　有知情人士稱，“分倉通常是為了縮小目標，躲避監(jiān)管的慣用招數(shù)，如此光明正大的投資，分倉難道別有用意？”那么誰在說謊？有沒有可能是任淮秀背著妻子用她的身份證去開戶？

　　3月17日，記者致電建設(shè)部城建司辦公室，工作人員先是要求記者聯(lián)系新聞辦，繼而稱陳蓁蓁已出差。

　　記者三次致電任淮秀。最后一次接通后，聽說記者身份后電話當即被掛斷。記者短信發(fā)送了問題，亦未得到回復。

　　3月17日，記者趕赴中國人民大學，得知任當日無課且未在單位。記者向人大財金學院郭慶旺院長反映了相關(guān)情況，郭院長下午與任溝通此事后，告知記者任同意先短信聯(lián)系，但隨后記者仍未聯(lián)系到任教授。

　　與此同時，外界關(guān)于ST鹽湖的流通股東有了更多質(zhì)疑。業(yè)界盛傳，ST鹽湖第四大流通股東楊艷與某省建設(shè)廳處長同名同姓；第五大流通股東蔣勇與現(xiàn)某市規(guī)劃局局長同名同姓，而該人1992年至1999年期間曾在建設(shè)部擔任城市規(guī)劃司規(guī)劃處副處長、部長辦公室部長秘書、城鄉(xiāng)規(guī)劃司城市規(guī)劃處處長職務(wù)。

　　3月17日晚，記者就此疑問致電傳言中的局長蔣勇，蔣勇哈哈大笑道，“沒有，沒有，不是我，我沒炒股。那怎么可能是我？”

　　蔣勇的一位好友亦笑言：“如果他炒ST鹽湖，我早找他借錢了。”

　　但截至記者發(fā)稿時，傳言中的楊艷一直未能找到。

　　早有內(nèi)幕交易嫌疑？

　　《意見書》中僅認定數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)監(jiān)事李小虎一次性買入和賣出數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)股票的行為違反了法律規(guī)定，收回其違法所得。

　　公開資料顯示，2006年10月，S*ST數(shù)碼仍未扭虧，第四季度瀕臨退市，公司高管與西部礦業(yè)、西鋼集團等協(xié)商重組無果。進入11月后，S*ST數(shù)碼股價從11月1日的5.03元/股跌至11月30日的3.55元/股。

　　任淮秀和陳蓁蓁等ST鹽湖十大流通股股東大部分均在此期間建倉。2006年12月5日，S*ST數(shù)碼突然宣布重組，開始停牌。

　　而S*ST數(shù)碼重組過程中已經(jīng)暴露出大量內(nèi)幕交易嫌疑。

　　2007年10月15日，S*ST數(shù)碼重組法律顧問、樹人律師事務(wù)所發(fā)布了《關(guān)于青海數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)投資(集團)股份有限公司新增股份換股吸收合并青海鹽湖工業(yè)(集團)有限公司暨注銷青海鹽湖工業(yè)(集團)有限公司受讓股份之補充法律意見書》，其中披露，S*ST數(shù)碼在停牌前六個月內(nèi)，數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)及關(guān)聯(lián)方、重組方及關(guān)聯(lián)方人員存在諸多買賣數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)股票情況。

　　監(jiān)事中包括數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)監(jiān)事李小虎，深圳友緣監(jiān)事李珊、深圳友緣監(jiān)事湯小米以及鹽湖集團監(jiān)事雒國生配偶徐紅。

　　高管中包括鹽湖集團副總經(jīng)理汪貴元配偶馬貞敏于2006年8月7日買入數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)股票，并于11月1日賣光；中國中化集團公司總裁劉德樹配偶范海燕于2006年10月20日買入數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)股票，并于11月1日全部賣出。此二人與鹽湖集團監(jiān)事雒國生配偶徐紅的建倉時間雖然有先后，但均在2006年11月1日賣出，頗似“一致行動人”。

　　但《意見書》中僅認定數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)監(jiān)事李小虎一次性買入和賣出數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)股票的行為違反了法律規(guī)定，收回其違法所得。對于深圳友緣監(jiān)事李珊、鹽湖集團監(jiān)事雒國生配偶徐紅、鹽湖集團副總經(jīng)理汪貴元配偶馬貞敏、中國中化集團公司總裁劉德樹配偶范海燕的行為，樹人律師事務(wù)所雖然確認，彼時數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)正在與包括鹽湖集團在內(nèi)的多家公司進行過廣泛接觸，但重組情況公司已經(jīng)對外公告，“不存在利用內(nèi)幕信息”。

　　知情人士透露，2006年12月，了解重組事宜的任淮秀重倉S*ST數(shù)碼的情況在某個小圈子內(nèi)“已經(jīng)是公開的秘密”。

　　3月18日，青海證監(jiān)局人士表示，ST鹽湖出現(xiàn)的內(nèi)幕交易說法已引起該局重視，但稽查處3位工作人員均出差在外，回來后將會進一步了解情況，“若情況屬實，將上報中國證監(jiān)會。”

　　爭議公務(wù)員炒股

　　- 記者追問

　　任淮秀妻子、建設(shè)部副司長陳蓁蓁如果炒股涉及到公務(wù)員是否可以炒股的問題。

　　據(jù)了解，1993年10月，黨中央、國務(wù)院作出了關(guān)于黨政機關(guān)縣(處)級以上領(lǐng)導干部不準買賣股票的規(guī)定，2001年4月，黨中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于黨政機關(guān)工作人員個人證券投資行為若干規(guī)定》，開始“有限制”地放寬對黨政機關(guān)工作人員買賣股票的禁令。

　　所謂有限制是指，對于那些不掌握內(nèi)幕信息以及與股票的發(fā)行、交易沒有任何關(guān)系的黨政機關(guān)工作人員，完全放寬買賣股票的禁令，允許其依法買賣股票；而對于掌握內(nèi)幕信息或者與股票的發(fā)行、交易有關(guān)系的，可能利用其職權(quán)在股票發(fā)行、交易中謀私的黨政機關(guān)工作人員，則限制得更加嚴格，不僅限制其本人不準買賣一定范圍的股票，也限制其父母、配偶、子女及其配偶不準買賣一定范圍的股票。

　　證券界知名律師嚴義明指出，雖然公務(wù)員炒股的政策有所放開，但國家規(guī)定公務(wù)員禁止在上班時間炒股，而證券交易時間均在公務(wù)員辦公時間之內(nèi)，因此如果公務(wù)員炒股，違反該規(guī)定的可能性非常大……

    相關(guān)報道：

    重壓之下 任淮秀教授“失蹤”

    人大教授夫妻財富神話背后的疑問

    人大教授買ST股追蹤：流通股東夫妻檔

    從5元到30元 人大教授演繹ST股淘金課

    人大教授狂賺3000萬 暴漲超出預(yù)期是運氣