本報記者 張友 實習記者 劉振盛

　　3月17日,景谷林業(600265.SH)發布公告稱,"2008年3月13日,公司收到中泰信用擔保股份有限公司(下稱"中泰擔保")通知,根據北京市第一中級人民法院有關文件通知,中泰擔保持有的公司法人股3130萬股暫緩拍賣。"

　　本報記者了解到,相關方曾有意將中泰擔保所持景谷林業股權托管到華融資產管理公司(下稱"華融資產"),但是華融不愿意接手。此后,景谷林業股權被托管給潛在重組方——云南投資控股集團(下稱"云南投資")。記者特發函給景谷林業,但是到發稿為止,并未收到回復。

　　此前,本報就景谷林業賤賣北京百年君合地產公司(下稱"百年君合")做報道(詳見本報2008年3月10日第14版<控制權易手前夜 泰躍系賤賣景谷林業資產>),3月12日,景谷林業就此發布了澄清公告,不過,其中仍然疑點重重。

　　股權被托管?

　　景谷林業的緋聞一直不少。其中一個緋聞主角就是云南投資。而北京華倫拍賣公司的一紙公告更是讓投資者充滿了想像。根據華倫拍賣的公告,中泰擔保所持景谷林業的3130萬股將被拍賣,這也意味著景谷林業的控制權將易手。

　　華倫拍賣相關人士告訴記者,參加拍賣的條件是,交納保證金1180萬元,起拍價為1.4億元,競拍者必須是法人單位,凈資產必須達到10億元,對行業則沒有什么要求,另外,成交后需要在一個星期內付清款項。

　　云南投資看起來則完全符合條件。其注冊資本金達80億元,總資產達198億元,累計實現利潤總額14億元。

　　云南國際信托投資公司一人士稱,云南有幾個大的國有集團都想上市,而當地能選的殼已不多,因此,當地政府早有把景谷林業控制權收回之意。云南投資總裁劉一農在3月1日的一個講話稱,采取收購上市公司實現借殼上市兩條路,積極啟動上市準備工作。

　　拍賣可能將使中泰擔保所持景谷林業價格高企,在拍賣暫緩后,重組方可以與中泰擔保協議轉讓,股權易手并無大礙。

　　當地一人士透露,早在2006年,中泰擔保所持景谷林業股權因華融資產公司不愿意接手,此后被云南投資托管。

　　但景谷林業2007年年度報告顯示,"本年度無重大托管事項。"景谷林業相關人員也沒有對此發表看法。

　　按照中國證監會<關于規范上市公司實際控制權轉移行為有關問題的通知>規定,上市公司控股股東不得通過所謂的"股權托管"、"公司托管"等任何方式,違反法定程序,變相轉讓上市公司控制權。

　　奇怪的11月31日

　　3月8日,本報報道景谷林業轉讓百年君合股權(<控制權易手前業,泰躍系賤賣景谷林業資產>)后,景谷林業就此發布澄清公告,首次披露了轉讓的相關細節。

　　如本報報道,名流置業和上海復地等參與了競買,其中名流置業出價為4.1億元,上海復地為3.9億元,名流置業和上海復地的出價均含代百年君合償還約5000萬的占用資金。名流置業成為受讓方。但是,"名流置業提出了修改部分條款。"最終出局。上海復地情況大體類似。

　　公告稱,上市公司重大資產處置的相關規定,應報中國證監會審核方能實施。但董事會一致認為,如果按照上述規定申報,年內將無法完成,將極大地影響公司的生產經營情況和經營成果。因此,"董事會將轉讓比例從37.01%降到25.01%,債權由公司向百年君合收回,不列入本次轉讓。"

　　景谷林業2006年每股收益為虧損0.21元,如果2007年再虧損將被ST。

　　但是,以名流置業的出價4.1億,減去百年君合占用的約5000萬元計算,百年君合25.01%的股價也應該價值2.432億元,而北京國銳的出價僅僅為1.544億元,相差約9000萬元。以9000萬元去換不戴ST是否值得?這個損失應該由誰來承擔?

　　此外,百年君合所欠景谷林業約5000萬元款項已達3到4年,名流置業和上海復地的出價完全可以一舉解決資金占用。那么為什么景谷林業卻寧愿將此債務繼續下去?

　　3月17日,名流置業一人士在記者采訪時稱"這個事情不好說。"

　　公告還稱,"工作組于2007年11月31日召開會議,分析了本次轉讓股權的情況,因為北京國銳一直有意受讓,因此工作組決定與其展開談判。"

　　眾所周知,11月只有30日,談判怎么會在11月31日展開?是景谷林業的低級失誤嗎?3月14日,景谷林業發布更正公告稱,談判是在12月1日。

    相關報道：

    控制權易手前夜泰躍系賤賣景谷林業資產

    景谷林業控股權待拍 民營資本大鱷泰躍系將瓦解