本報記者 華觀發

　　“紙終究是包不住火的”。

　　作為2007年國內上市公司重大“丑聞”之一，柳州兩面針股份有限公司(下稱兩面針，600249.SH)轉讓中信證券(600030.SH)4000萬股權的“蹊蹺”行為注定會讓很多人“難以釋懷”。

　　2007年8月，兩面針對外發布公告，稱公司近期收到柳州市中級人民法院(下稱柳州中院)關于上海詩瑪爾實業發展有限責任公司(下稱上海詩瑪爾)股權轉讓糾紛案的《應訴通知書》(詳見本報2007年8月22日9版《湖北僑豐狀告兩面針》)。

　　近日，本報記者從廣西柳州方面獲得確切消息，該案目前已因管轄權問題移交上海浦東新區法院。根據相關安排，上海浦東新區法院將于2008年3月20日正式開庭審理此案。

　　作為上海詩瑪爾的發起人股東、曾經的第一大股東——湖北僑豐商貿投資有限公司(下稱湖北僑豐)的角色曾備受關注(詳見本報2007年4月25日9版《兩面針真相：被放棄的20億收益和6個關聯人》)。不過，此次作為該案的原告，湖北僑豐的新角色卻又讓人大吃一驚。

　　“從起初的參股股東到控股股東再到后來被稀里糊涂‘踢’出，湖北僑豐始終不知道上海詩瑪爾受讓了中信證券4000萬股權這件事。”3月10日，湖北僑豐的代理律師明確告訴本報記者，從湖北僑豐目前掌握的相關信息看，兩面針管理層可能就是上海詩瑪爾的實際控制人，上海詩瑪爾從兩面針手上受讓中信證券4000萬股的“蹊蹺”交易不排除是經過了精心策劃的。

　　股權接龍“真相”

　　通過對上海詩瑪爾的3次股權變更調查，本報記者早已發現，這是一場實際控制人“左手倒右手”的股權接龍“游戲”(詳見本報2007年4月27日9版《兩面針轉讓中信股權起底：神秘人張志峰把持20億》)。

　　2004年8月27日，上海詩瑪爾成立時的股權結構為：兩面針出資450萬，持股45%；上海詩瑪爾家居用品有限公司(詩瑪爾家居)出資300萬元，持股30%；湖北僑豐出資250萬元，持股25%。

　　4個月后，上海詩瑪爾完成了第一次股權變更。兩面針以210萬將其所持有的上海詩瑪爾21%的股權轉讓給了湖北僑豐。湖北僑豐以46%的股權成為上海詩瑪爾的大股東。

　　2005年12月16日，上海詩瑪爾再次大“變臉”。兩面針將僅剩的24%股權以原始股的價格出讓給了深圳市盈豐創新科技有限公司(下稱盈豐科技)。同時，公司第一大股東湖北僑豐突然選擇退出，以原始股價格把46%的股權轉給了重慶盛聚帝實業有限公司(下稱重慶盛聚帝)。

　　2006年2月23日，上海詩瑪爾迎來第三次股權變更。公司僅剩的唯一一家發起人股東詩瑪爾家居將所有股權轉讓給了深圳市華美天衡投資顧問有限公司(下稱華美天衡)。

　　很明顯，這場股權接龍“游戲”中，湖北僑豐扮演的是“過橋”角色。因此，外界普遍認為，與兩面針有密切業務合作關系的湖北僑豐也應該是這場“游戲”的受益人之一。

　　2006年下半年，上海詩瑪爾開始減持中信證券的股權。重慶盛聚帝、盈豐科技、華美天衡成為了中信證券4000萬股權的受益人。

　[1]　[2]　[下一頁]