海外收購目標能否透露？

　　能披露的已經都披露了

　　馬明哲表示，海外和國內的市場環境不同，能披露的平安已嚴格按照相關的法律法規進行了披露，至于目標收購對象到底是誰，的確“無可奉告”。

　　籌錢是為去救匯豐？

　　平安沒有這個能力

　　馬明哲表示，匯豐是一家非常了不起的公司，雖然因次貸危機，匯豐的撥備的確是大幅增加了，但業績依然是穩步增長的，多年來，匯豐對平安有很大幫助，平安的實力不能和匯豐相提并論，說平安幫助匯豐，他們是不認同的，因為平安沒有那個能力。

　　管理層是否參與增發？

　　平安高管一定會參與

　　馬明哲稱，在一切符合有關法律法規的前提下，中國平安高管一定會參與這次增發，有一部分公司員工也愿意參與增發，但這些員工的數量目前還很難統計。“我自己肯定會�！�

　　為何不在H股再融資？

　　暫無在H股融資計劃

　　中國平安總經理張子欣表示，選擇在A股市場增發，是公司在發展的不同階段根據綜合情況確定對股東最有價值的融資方案，公司目前沒有在H股市場進行融資的計劃。

　　投票

　　基金只有兩家投了反對票

　　昨日中午12時左右，股東大會完成了現場投票工作。不過直到傍晚7時左右，中國平安才公布了最后的投票結果。

　　盡管結果在意料之中，但記者在投票箱前看到，還是有機構投了反對票，如大成基金旗下多只基金投了反對票，據悉平安最大的基金流通股股東諾安基金也投了反對票。此外，不少個人投資者也選擇了“反對”，但這些小股東持股數量實在微不足道，最少的一位投資者持股數量僅為10股。

　　諾安基金：3點理由反對再融資

　　事實證明，平安高層的溝通交流的確頗有成效，在輕松搞定“小非”的同時，也將絕大多數基金成功“拿下”，據了解，昨日的投票表決中，絕大多數基金都投了贊成票。

　　作為中國平安的最大基金流通股東的諾安基金，該公司相關人士明確表示，他們對本次股東大會中涉及再融資的三項議案都投了反對票。理由主要有如下三點：其一，最大限度保護旗下基金持有人利益；其二，目前中國平安不缺錢，資本金比較充足，沒有必要再大規模融資；其三，中國平安融資后投資項目質量如何存在較大不確定性，會給公司帶來較大的經營風險。

　　大成基金：不便闡明反對理由

　　大成基金相關人士告訴本報記者，他們的確是投了反對票，但按照公司相關規定，不便于對個股發表評論，也就不再對外闡明反對中國平安再融資的理由。