另一位基金公司金融行業研究員也同樣認為，平安過關“估計問題不大，這是大勢所趨。因為平安的股權極為分散，就是所有的基金公司聯手也未必能否決此項議案。”

　　平安公司是中國第二大保險集團，業界一直看好。長江證券保險行業研究員認為，平安從主業來講，在國內保險業方面，無論是從業務發展還是風險管控來講，都是一個比較健康的企業，特別是現在受益于國內保險行業快速啟動的初期，所以平安的保險主業依然在這幾年內會在國內保持快速的增長。

　　一位平安再融資承銷商的股票分析師接受記者采訪時表示，他們看好平安的主要理由是：平安是一個綜合性的服務平臺，旗下有保險、銀行和證券，作為主業的保險已經具有一定規模的保費收入和保費市場份額。至于平安的劣勢，就目前來說，不是特別明顯。而另一位平安再融資主承銷之一的分析師，則對平安的優劣勢表示此時不便發表看法。

　　東方證券保險行業研究員王小罡在整體上肯定平安為一家優秀公司的情況下，指出平安在未來的發展過程中仍有一些“潛在的”劣勢：首先，平安是一個金融控股的公司架構，內有各種各樣的金融業務，未來它的各項業務都發展壯大了，在文化融合方面可能會有一定的障礙，也是它一個潛在的挑戰，這是從海外的經驗來看，比如花旗則沒能將銀行與保險融合好。其次是現在平安的銀行平臺還比較小，需要有一個像廣發行這樣中等規模的銀行才能跟它的保險業務相匹配，但如果只靠平安銀行自身的發展來看尚需時日。最后，平安是保險行業領域的“創新先鋒”。雖然創新有好處，但另一方面使它面臨比同行更大的風險，因為創新有可能成功也有可能失敗。此外，平安還有個別業務成本較高，比如說“利差險”保單，該批保單利率可能會高到6%-9%，這就對平安的投資回報率有較高的要求。

　　雖然，保險行業的研究員對平安的發展是一致看好，但股東大會也有可能被否，因為平安的A股股價從再融資公告后到3月4日收盤，下跌幅度高達31.67%，而同期上證指數則只下跌16.31%，投資者可能怒氣沖天。

　　對此，平安的一位主承銷商相關人士評論道，“那我們就拭目以待吧！”