|
S*ST海納前財務總監(jiān)喬正科受審http://www.sina.com.cn 2008年02月21日 08:18 全景網絡-證券時報
把上市公司1.5億資金轉入假賬戶S*ST海納前財務總監(jiān)喬正科受審 證券時報記者 李玉亭 蔣 曄 本報訊 昨日上午11點,邱忠保等人涉嫌挪用資金和合同詐騙一案的第三名被告———S*ST海納前財務總監(jiān)喬正科首次出庭接受審判。面對控方提供的其挪用上市公司資金的種種證據,喬正科表示,這些資金都是被邱忠保占用,但否認自己利用職務之便協(xié)助邱忠保挪用資金。 根據公訴人的指控,S*ST海納有近2億資金被邱忠保及其控制的西安飛天挪用,其中有1.8億資金是由當時任S*ST海納財務總監(jiān)的喬正科協(xié)助轉出。2003年西安飛天正式托管S*ST海納之后,為從上市公司套取資金,在邱忠保及幫助其進行資本運作的S*ST三農前董事長莊季希的指使下,喬正科將S*ST海納在上海招商銀行大木橋支行的賬戶開了又撤,并最終將上市公司1.5億資金轉入了由邱忠保等人偽造印章在大木橋支行開設的所謂的S*ST海納的銀行賬戶。另有3000萬元也是由喬正科經辦從上市公司中轉出。 公訴人指出,喬正科明明已經知道轉入1.5億資金的賬戶是由偽造印章開設的假賬戶,卻仍然將上市公司資金轉入,并將趙紅陽偽造的銀行對賬單計入S*ST海納的賬目,導致該筆資金被西安飛天盜用。喬正科利用職務之便協(xié)助邱忠保挪用上市公司資金,屬于從犯。 面對公訴人的指控,喬正科表示,邱忠保占用上市公司2億資金確是事實,但否認自己就利用職務之便挪用或將該資金轉給邱忠保。他辯解稱,先前在大木橋支行開戶后,由于要在上海浦江支行另行開戶,按照相關規(guī)定公司在外地只能有一個賬戶,遂申請將大木橋支行的賬戶撤銷。2003年7、8月間,他將1.5億資金打給趙紅陽交給他的S*ST海納在大木橋的賬戶,但在劃款前并不知道該賬戶是由偽造印章開設的,直到2003年12月底查閱銀行賬單時才發(fā)現(xiàn)有假。 喬正科強調,2003年9月左右S*ST海納的其他股東方曾經查閱過銀行對賬單,錢還在銀行賬戶,但對于后來的去向他一無所知。所有事情都是由邱忠保指令,趙紅陽執(zhí)行,兩人每次都是雙重通知。關于私刻公章的事,也是后來從趙紅陽處聽說。 值得注意的是,喬正科在回答律師提問時明確表示,他當時已經注意到趙紅陽提供的銀行賬戶與此前S*ST海納的賬戶號碼不同。作為一名財務人員,喬正科卻仍堅持不知道賬戶已被更換。同時,他除了表示所有都是受邱忠保指使外,也未能很好解釋為何要將上市公司的資金打入由大股東方人士提供的銀行賬戶。 控方在法庭上出示了一系列關于大木橋賬戶的書證,以及喬正科在上海偵察機關及二中院提審時的筆錄。筆錄顯示,喬正科承認在大木橋支行第二次開戶時,在相關文件上蓋了S*ST海納的公章,但沒有加蓋財務專用章和私章,“很可能是要私刻印章”。 雖然喬正科在法庭上承認偵察時口供屬實,但在自辯時卻否認“明知錢被盜用,還將錢轉入由他人偽造證件開的賬戶”。喬正科表示,自己根據假對賬單向公眾公布了虛假信息,在自覺不自覺中幫助邱忠保挪用了上市公司資金,作為公司的財務總監(jiān)確實承擔一定責任。但這是由于自己當時對挪用資金問題認識不深,以為是大股東占款問題。在2004年證監(jiān)會介入調查后,才進行了相應信息披露。 相關報道: 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
不支持Flash
|