劉宏剛 實習記者 王先偉

　　1月29日，三全食品發(fā)布公告稱，發(fā)行人和國信證券根據(jù)詢價對象的報價情況，經(jīng)綜合考慮，最終確定首次公開募股發(fā)行數(shù)量為2350萬股，網(wǎng)下配售和網(wǎng)上發(fā)行的發(fā)行價格為21.59元/股。這就意味著，三全食品此次募集資金將突破5億。

　　然而，三全食品招股說明書中披露的在2004年由于一宗關(guān)聯(lián)交易而引發(fā)的一系列的巧合，卻引發(fā)投資者的疑問。而這一系列巧合的最終結(jié)果是，公司2004、2005、2006年三年盈利，從而得以上市融資。

　　這僅僅是巧合？還是另有故事？

　　關(guān)聯(lián)借款

　　記者翻閱招股說明書發(fā)現(xiàn)，2004 年5月18日，三全食品與河南涉農(nóng)簽訂《借款合同》，約定在協(xié)議生效之日起的一年內(nèi)，河南涉農(nóng)向三全食品提供總金額不超過3000萬元的借款，三全食品應(yīng)在協(xié)議生效之日起的一年內(nèi)償還完畢。

　　該項借款目前已經(jīng)全部歸還，值得注意的是，三全食品稱，“關(guān)聯(lián)方之間的借款均為無償使用，公司關(guān)聯(lián)方未向公司收取資金占用費。”

　　河南涉農(nóng)何許人也？資料顯示，河南涉農(nóng)公司位于鄭州，注冊資本2000萬元，主營業(yè)務(wù)為貸款擔保、履約擔保以及財產(chǎn)保全擔保。巧合的是，該公司成立于2004年5月11日，也就是說在其成立后一周，便與三全食品簽訂了數(shù)額達3000萬元的合同。而河南涉農(nóng)的股權(quán)結(jié)構(gòu)則顯示，該公司由賈嶺達持股80%，張玲持股20%。

　　而賈嶺達正是三全食品的實際控制人。招股說明書顯示，三全食品的股權(quán)結(jié)構(gòu)為，陳澤民持股19.66%、陳南持股14.13%、陳希持股14.13%、賈嶺達持股12.28%、蘇比爾詩瑪特持股12.86%、長日投資持股12.86%、東逸亞洲持股12.86%。其中，賈嶺達持有蘇比爾詩瑪特60%的股權(quán)，蘇比爾詩瑪特則持有東逸亞洲和長日投資90%的股份。這樣算來，賈嶺達共計持股三全食品為26.94%。

　　三全股份有限公司在2004年的時候向自己的關(guān)聯(lián)公司河南涉農(nóng)借款3000萬元，為什么沒有選擇在銀行貸款呢？中國人民大學一位不愿意透露姓名的學者表示，據(jù)招股說明書披露，三全在2006年之后的債務(wù)融資則是通過銀行貸款的方式，并且額度都不小，而2005年之前卻以向關(guān)聯(lián)公司借款的形式融資。這是否意味著當年三全的財務(wù)狀況并不令銀行放心？還是公司另有所想要為日后的運作埋下伏筆？

　　神秘債權(quán)

　　兩次運作之間的距離并不遙遠。

　　自2004年11月至2005年2月，三全食品將債權(quán)5520000元轉(zhuǎn)讓給陳澤民，5179500元轉(zhuǎn)讓給陳南，5752000元轉(zhuǎn)讓給陳希，4648500元轉(zhuǎn)讓給賈嶺達，1300000元轉(zhuǎn)讓給張玲，16000000元轉(zhuǎn)移給河南涉農(nóng)擔保有限公司，500000元轉(zhuǎn)移給賈勇達，2547270.81元轉(zhuǎn)移給鄭州極地，以抵償三全食品對其的等額債務(wù)。