本報(bào)記者 周翀 商文

　　“除了怡亞通、遠(yuǎn)望谷，從業(yè)務(wù)模式和行業(yè)新興程度來講，還真沒感覺到去年上市企業(yè)有太大‘新意’。”某大型券商投行人士表示。

　　根據(jù)WIND資訊統(tǒng)計(jì)，去年掛牌的121家新上市公司，以證監(jiān)會行業(yè)分類計(jì)，第二產(chǎn)業(yè)公司占據(jù)三分之二強(qiáng)，其中，制造業(yè)企業(yè)76家，金融、保險(xiǎn)業(yè)10家，采掘業(yè)8家，房地產(chǎn)和建筑業(yè)5家，交通運(yùn)輸、倉儲業(yè)3家。前述券商人士提到的兩家有“新意”的公司，怡亞通專注于流通鏈業(yè)務(wù)，遠(yuǎn)望谷主業(yè)為射頻智能。

　　相形之下，去年在紐交所實(shí)現(xiàn)上市的中國企業(yè)，業(yè)務(wù)模式和行業(yè)門類的“新意”似乎就更大一些。例如，橡果國際從事電視購物，巨人網(wǎng)絡(luò)從事網(wǎng)絡(luò)游戲，江西賽維LDK、英利綠色能源、古杉環(huán)保能源則從事新能源、環(huán)保能源業(yè)務(wù)，易居（中國）從事房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)。

　　“（上述局面）說明兩個(gè)問題，一是A股市場還處于消化存量上市公司資源的階段，而比較成熟的上市資源多數(shù)集中于第二產(chǎn)業(yè)，這和當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)的總體結(jié)構(gòu)也比較相符；二是境外交易所可能有意識地在挖掘我國潛在上市公司資源中的新題材。”事實(shí)上，監(jiān)管部門也注意到“有新意”公司頻赴境外上市的現(xiàn)象。有關(guān)人士認(rèn)為，“從促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和支持自主創(chuàng)新國家戰(zhàn)略的角度來說，A股市場必然要提高‘新意’，改善結(jié)構(gòu)，但這是一個(gè)發(fā)展步驟和發(fā)展階段的問題。”

　　紐交所有關(guān)人士此前曾對本報(bào)表示，新興產(chǎn)業(yè)和新興業(yè)務(wù)模式公司赴美上市，除了品牌方面的考慮外，一個(gè)重要原因就是其業(yè)務(wù)模式和行業(yè)屬性易于被投資者理解，從而能使其二級市場表現(xiàn)得到有力支撐。證監(jiān)會研究中心去年完成的一份研究報(bào)告指出，境外交易所爭取到的中國企業(yè)名單上不乏我國最具成長潛力的創(chuàng)新型企業(yè)。這些盈利能力強(qiáng)、增長速度快的優(yōu)秀企業(yè)資源流失，不利于本土投資者分享經(jīng)濟(jì)增長的成果，也對我國資本市場的規(guī)模、吸引力方面造成不利影響。同時(shí)，板塊缺失也是一個(gè)值得注意的問題，新興行業(yè)和新業(yè)務(wù)模式企業(yè)的缺乏，使得買方的研究止步不前，對這些公司的行業(yè)和業(yè)務(wù)模式缺乏足夠理解，形成惡性循環(huán)。從長遠(yuǎn)來看，將不利于我國金融體系結(jié)構(gòu)的改善和養(yǎng)老、社保體系的建設(shè)和完善。

　　“目前A股主板發(fā)行條件和效率還不夠高，是創(chuàng)新型企業(yè)上市規(guī)模小的重要原因。”摩根大通投行一位高管表示。他認(rèn)為，今年創(chuàng)業(yè)板及之后多層次市場建設(shè)情況，將是提高本土上市公司“新意”的決定因素之一。