⊙本報(bào)記者 彭友

　　隨著中國資本市場的快速發(fā)展，絕大多數(shù)上市公司的治理意識和水準(zhǔn)都得到大大提升。然而，在剛剛過去的2007年，少數(shù)上市公司卻在承諾不予披露敏感信息的期限內(nèi)，停牌討論重大事項(xiàng)，嚴(yán)重誤導(dǎo)了投資者的預(yù)期。

　　這樣的事件中，M公司幾經(jīng)反復(fù)，表現(xiàn)得最為明顯。2007年12月3日，M公司披露，公司在向控股股東及實(shí)質(zhì)控制人書面函證后得知，到目前為止并在預(yù)見的兩周之內(nèi)，公司控股股東及實(shí)質(zhì)控制人均確認(rèn)不存在應(yīng)披露而未披露的重大影響股價(jià)敏感信息。但是，僅僅幾天之后的12月6日開始，M公司又先后兩次停牌討論重大事項(xiàng)，且均告無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展而復(fù)牌。

　　實(shí)際上，像M公司這樣失信于投資者的公司，并非僅此一家。

　　2007年9月19日，W公司宣布與山西兩家煤炭類企業(yè)就有關(guān)資產(chǎn)置換、定向增發(fā)等重大事宜進(jìn)行商談和溝通，W公司因此由經(jīng)營醫(yī)療器械的公司轉(zhuǎn)型為資源類公司。然而，W公司第一大股東于2007年3月19日聲明：無在未來12個(gè)月內(nèi)改變公司目前的主營業(yè)務(wù)或?qū)ζ渲鳡I業(yè)務(wù)做出任何重大調(diào)整的計(jì)劃，無購買或置換資產(chǎn)的重組計(jì)劃。

　　另一些上市公司也同樣存在著類似的情況，給投資者造成了錯(cuò)覺。例如J公司大股東承諾在三個(gè)月內(nèi)不討論重大事項(xiàng)，實(shí)際上兩個(gè)月不到就宣布要實(shí)施重大資產(chǎn)重組。同樣，L公司承諾三個(gè)月不涉及整體上市事宜，實(shí)際僅一個(gè)月就停牌討論該事項(xiàng)。

　　對于上述公司及大股東的失信行為，監(jiān)管部門已經(jīng)給予了充分的關(guān)注，而且對提交的申請予以了否決。除了叫停“無為期”的變臉行為外，對于部分公司的踐諾行為，監(jiān)管部門還作出了相應(yīng)的處罰。

　　比如，Q公司因與工商銀行協(xié)商的貸款償還問題的信息披露前后矛盾，嚴(yán)重誤導(dǎo)了投資者。為此，上證所公開譴責(zé)了Q公司及董事。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，上市公司必須適應(yīng)中國資本市場的快速發(fā)展，提高透明度，提升公司治理的意識和水準(zhǔn)，才能推動市場良性發(fā)展。如果公司自身不過硬，跟不上市場的發(fā)展速度，最終將會動搖整個(gè)市場的基石。