□ 本報(bào)記者 謝嵐

　　對(duì)航天通信來(lái)說(shuō)，這又是一個(gè)多事之秋。

　　2007年11月6日，財(cái)政部發(fā)布了第十三號(hào)《中華人民共和國(guó)財(cái)政部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告》，文中提及“航天通信控股集團(tuán)股份有限公司2003年至2005年劃出資金通過(guò)其他單位進(jìn)行周轉(zhuǎn)，虛增利潤(rùn)3110萬(wàn)元”。

　　隨后，11月8日，航天通信針對(duì)此事發(fā)布公告。

　　消息傳出，之前兩日稍稍有所回升的航天通信股價(jià)再次力挫。

　　11月9日，記者以投資者身份致電航天通信證券事務(wù)部門，對(duì)方工作人員很是無(wú)奈，表示：“已經(jīng)接了一天投資者詢問(wèn)的電話了。”

　　而網(wǎng)上，那些之前在航天通信股價(jià)高位買進(jìn)的股民更是怨聲載道：盡管航天通信公告表示此前因前董事長(zhǎng)涉案應(yīng)上級(jí)辦案機(jī)關(guān)要求才未公布虛增利潤(rùn)的問(wèn)題，但仍有股民表示不理解，認(rèn)為損害了自己的知情權(quán)并造成了利益損失。

　　此外，關(guān)于投資者關(guān)心的虛增利潤(rùn)將會(huì)如何處理以及是否會(huì)對(duì)今年業(yè)績(jī)產(chǎn)生影響的問(wèn)題，上述工作人員一再表示：“虛報(bào)的利潤(rùn)在06年已經(jīng)通過(guò)計(jì)提壞賬調(diào)整了，所以不會(huì)影響今年的利潤(rùn)。”

　　董事會(huì)風(fēng)波余震

　　航天通信近一年來(lái)可謂命運(yùn)多舛。一波未平一波又起。

　　11月8日，航天通信最新的公告表示： 根據(jù)《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》及《財(cái)政部關(guān)于開(kāi)展2006 年會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查和會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查的通知》(財(cái)監(jiān)［2006］8號(hào))，財(cái)政部駐浙江省財(cái)政監(jiān)察專員辦事處派員于2006 年6 月至9 月對(duì)我公司2005 年度會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查。針對(duì)上述虛增利潤(rùn)問(wèn)題，于2007年5月21日對(duì)我公司下發(fā)了《關(guān)于對(duì)航天通信控股集團(tuán)股份有限公司2005年度會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查結(jié)論和處理決定的通知》。

　　而關(guān)于為何拖了近半年，直到近07年末才公布上述通知，航天通信給出的解釋是：通知下達(dá)期間，上述事項(xiàng)的當(dāng)事人公司前任董事長(zhǎng)陳鵬飛正處于立案調(diào)查階段，根據(jù)上級(jí)辦案機(jī)關(guān)的要求，所有涉案事項(xiàng)在案件未偵結(jié)前暫不對(duì)外披露，故公司沒(méi)有即時(shí)披露。

　　說(shuō)到底，系一年前的董事會(huì)風(fēng)波延續(xù)至今，余震不斷，甚至仍干擾著航天通信今日種種事項(xiàng)的運(yùn)作。

　　而所謂航天通信董事會(huì)換屆風(fēng)波，漩渦的中心就是其前董事長(zhǎng)陳鵬飛。

　　2006年6月，以陳鵬飛為董事長(zhǎng)的航天通信第四屆董事會(huì)到了任期。2006年10月底，航天通信的大股東中國(guó)航天科工集團(tuán)公司提出例行的換屆動(dòng)議。

　　然而，當(dāng)時(shí)作為航天通信董事長(zhǎng)的陳鵬飛卻早就因種種原因與大股東航天科工集團(tuán)矛盾重重。因此，董事會(huì)改選之事便成了矛盾爆發(fā)的導(dǎo)火索。

　　2006年10月29日，航天科工集團(tuán)正式通知陳鵬飛，由于新任航天通信董事會(huì)已于6月底到期，科工集團(tuán)要求召開(kāi)股東大會(huì)，改選新一屆董事會(huì)，科工集團(tuán)不再推薦他擔(dān)任新一屆董事會(huì)的董事。

　　之后，在短短數(shù)日之內(nèi)，科工集團(tuán)宣布免去陳鵬飛航天通信黨委書記的職務(wù)，任命杜堯?yàn)楹教焱ㄐ劈h委書記，同時(shí)推薦杜堯等其他五位人選為航天通信第五屆董事會(huì)候選人，并希望杜堯在航天通信董事會(huì)換屆選舉中能夠順利當(dāng)選為董事長(zhǎng)。

　　值得一提的是，作為五位董事會(huì)候選人之二的杜堯和謝柏堂還分別是航天科工集團(tuán)旗下另兩家上市公司航天晨光和航天科技的董事長(zhǎng)。

　　陳鵬飛也不甘坐以待斃，2006年11月18日，其委派下屬約見(jiàn)媒體記者，宣稱大股東違規(guī)干預(yù)上市公司換屆選舉，并對(duì)按規(guī)則辦事的人員肆意打擊報(bào)復(fù)。

　　之后，從航天通信的直接經(jīng)營(yíng)控制權(quán)到媒體的輿論導(dǎo)向，當(dāng)事雙方開(kāi)始進(jìn)行拉鋸戰(zhàn)，各執(zhí)一詞，甚至鬧到公堂對(duì)簿。而董事長(zhǎng)與大股東PK的最直接結(jié)果，就是導(dǎo)致航天通信一度運(yùn)營(yíng)混亂，股價(jià)暴跌。

　　這場(chǎng)鬧劇一直到2006年圣誕節(jié)的后一天，以大股東航天科工最終控制住局面而收?qǐng)觥．?dāng)日，在中國(guó)航天科工集團(tuán)自行召集的臨時(shí)股東大會(huì)上，審議通過(guò)了由航天科工集團(tuán)提議的董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)換屆選舉議案，并修改章程，改聘前董事長(zhǎng)陳鵬飛的離任審計(jì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

　　又十日，即2007年1月6日，航天通信發(fā)布公告稱：近日接獲有關(guān)部門通知，公司第四屆董事會(huì)董事長(zhǎng)陳鵬飛因涉嫌嚴(yán)重違法違紀(jì)問(wèn)題，正在配合有關(guān)部門調(diào)查。

　　隨后，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，2007年4月27日，陳鵬飛被終止全國(guó)人大代表資格。據(jù)當(dāng)時(shí)初步調(diào)查，認(rèn)為陳鵬飛在擔(dān)任航天通信董事長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便低價(jià)出賣國(guó)有土地、侵吞國(guó)有資產(chǎn)、挪用公款造成數(shù)億元巨額損失。

　　而此次被財(cái)政部公開(kāi)點(diǎn)名批評(píng)的會(huì)計(jì)造假問(wèn)題，正是在陳鵬飛在任期間發(fā)生的，恐怕也是其涉嫌遭調(diào)查的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題之一。

　　但是，這是否只是陳鵬飛董事會(huì)地震中余震的一波，是否還會(huì)有其他后續(xù)，還不得而知，恐怕還得等相關(guān)部門對(duì)該案件的進(jìn)一步調(diào)查和公布。

　　增發(fā)再成懸念？

　　“我也是今天早上才看到這個(gè)信息，也感到很震驚！”11月9日，記者聯(lián)系上了自02年起就一直擔(dān)任航天通信的獨(dú)立董事，同時(shí)也是會(huì)計(jì)業(yè)內(nèi)人士，中財(cái)信會(huì)計(jì)事務(wù)所董事長(zhǎng)的陳懷谷先生，然而他表示因?yàn)槌霾睿�自己并沒(méi)有參加上一次董事會(huì)，所以對(duì)這個(gè)事情一點(diǎn)也不清楚，并也正準(zhǔn)備聯(lián)系公司詢問(wèn)相關(guān)情況。

　　隨后，記者撥通了航天通信副總裁夏建林的電話，但他堅(jiān)持表示公司各有分工，對(duì)外發(fā)言是董秘的事情，自己不能回答任何問(wèn)題。

　　然而，航天通信的董秘徐宏偉卻似乎并不打算于這個(gè)時(shí)間在媒體面前露面。航天通信的工作人員始終表示：“公司這些高層都在北京搞增發(fā)，不方便聯(lián)系。”

　　值得一提的是，董秘徐宏偉還一直兼任航天通信的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。在06年底那場(chǎng)董事會(huì)換屆風(fēng)波中，他是董事會(huì)和公司經(jīng)營(yíng)管理層所剩下來(lái)的寥寥數(shù)個(gè)元老之一。同時(shí)，在出現(xiàn)會(huì)計(jì)造假問(wèn)題的03-05年期間，他一直擔(dān)任航天通信主管會(huì)計(jì)工作負(fù)責(zé)人。

　　而航天通信所說(shuō)的增發(fā)之事，則早在去年8月8日舉行的臨時(shí)股東大會(huì)上就通過(guò)了一次非公開(kāi)發(fā)行股票方案的議案。當(dāng)時(shí)的方案是非公開(kāi)發(fā)行股票數(shù)量不超過(guò)7，000萬(wàn)股，發(fā)行價(jià)格不低于當(dāng)次董事會(huì)決議公告日前20個(gè)交易日公司股票均價(jià)的百分之九十。所募集資金擬投入兩個(gè)項(xiàng)目：一是投資20，000萬(wàn)元用于收購(gòu)江蘇捷誠(chéng)車載電子信息工程有限公司部分股權(quán)及對(duì)其增資擴(kuò)股；二是投資30，000萬(wàn)元用于新型安全防范性產(chǎn)品改進(jìn)研制及擴(kuò)大生產(chǎn)能力。

　　然而，當(dāng)年年底的董事會(huì)換屆風(fēng)波黃了這次增發(fā)。根據(jù)《上市公司證券發(fā)行管理辦法》，上市公司向不特定對(duì)象公開(kāi)募集股份需滿足條件：高級(jí)管理人員和核心技術(shù)人員穩(wěn)定，最近十二個(gè)月內(nèi)未發(fā)生重大不利變化。

　　當(dāng)時(shí)，航天通信一位高管在接受媒體采訪時(shí)也承認(rèn)：“公司非公開(kāi)發(fā)行本已成定局，但目前已停止。因?yàn)楦鶕?jù)有關(guān)規(guī)定，公司高層發(fā)生大規(guī)模變動(dòng)，定向增發(fā)須推遲一年進(jìn)行。如果定向增發(fā)不能如期進(jìn)行，公司計(jì)劃投資的兩個(gè)項(xiàng)目將被擱置，成都的一個(gè)軍品項(xiàng)目也會(huì)停止，兩個(gè)項(xiàng)目已支付的定金可能會(huì)無(wú)法收回。”

　　一年過(guò)去，按照相關(guān)規(guī)定增發(fā)舊事終于得以重新提上議程。2007年8月16 日，航天通信五屆四次董事會(huì)審議了有關(guān)非公開(kāi)發(fā)行股票的議案，但根據(jù)軍工建設(shè)項(xiàng)目的新要求，董事會(huì)未就該議案形成決議。

　　不過(guò)，隨后在8月27日召開(kāi)的五屆五次董事會(huì)上，新的非公開(kāi)發(fā)行股票方案的議案得以通過(guò)，但內(nèi)容改動(dòng)為：向不超過(guò)十名的特定投資者發(fā)行數(shù)量為3000萬(wàn)-6000萬(wàn)股人民幣普通股(A股)，其中公司控股股東中國(guó)航天科工集團(tuán)公司認(rèn)購(gòu)本次發(fā)行股票總數(shù)的10%，即不超過(guò)600萬(wàn)股。

　　9月18日，該方案在航天通信 2007年第一次臨時(shí)股東大會(huì)通過(guò)。

　　10月12日，航天通信發(fā)布《航天通信控股集團(tuán)股份有限公司關(guān)于向特定對(duì)象非公開(kāi)發(fā)行股票申請(qǐng)獲中國(guó)證監(jiān)會(huì)受理的公告》。

　　然而，至此看起來(lái)進(jìn)行得頗為順風(fēng)順?biāo)�的增發(fā)方案，卻無(wú)疑又因此次會(huì)計(jì)造假事件而再起波瀾。

　　若按照《上市公司證券發(fā)行管理辦法》第九條，上市公司增發(fā)需滿足條件：最近三十六個(gè)月內(nèi)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件無(wú)虛假記載。那么很顯然，航天通信又撞到了相關(guān)規(guī)定的槍口上。而且如果按照上述管理辦法的規(guī)定，航天通信的增發(fā)恐怕還得再等個(gè)一年半載。

　　當(dāng)記者就會(huì)計(jì)造假事件是否會(huì)對(duì)進(jìn)行中的增發(fā)事宜造成影響詢問(wèn)航天通信的工作人員，對(duì)方承認(rèn)：“肯定有影響，增加了不確定因素，但現(xiàn)在影響有多大不好說(shuō)。”

　　市場(chǎng)的反應(yīng)無(wú)疑是最直接的。經(jīng)歷了接連幾日的力挫之后，截止到11月14日，航天通信的收盤價(jià)為20.75元。