不支持Flash
|
|
|
*ST滬科前董事長挪用資金罪開庭http://www.sina.com.cn 2007年09月19日 21:39 《財經》雜志網絡版
此案另一關鍵人物嚴曉群缺席庭審,其控制的“斯威特系”正面臨全面清算 網絡版專稿/《財經》雜志實習記者 趙何娟 9月19日上午,上海寬頻科技股份有限公司(上海交易所代碼:600608,簡稱*ST滬科)前董事長張杰涉嫌挪用資金罪,在上海浦東新區法院公開審理。 據檢方浦東新區檢察院指控,張杰在*ST滬科擔任董事長期間,未經董事會同意,擅自將*ST滬科及其子公司的1.7億元資金轉給南京斯威特集團有限公司(下稱斯威特集團)及其關聯子公司使用。據公訴方意見,張杰最初的涉案金額高達24億元,但最后認定的為1.7億元。 從2000年斯威特集團成為*ST滬科大股東到2005年8月之間,張杰擔任*ST滬科董事長。此前張杰曾擔任斯威特集團財務部經理等職。 在法庭上,張杰的辯護律師一再辯稱,張杰是受*ST滬科原控制人斯威特集團董事長嚴曉群的指示,而非自覺自愿行為,且要求嚴曉群出庭作證。 然而此案另一名關鍵人物嚴曉群卻缺席庭審。檢方則稱嚴曉群與此案沒有關系,“今天只是探討張杰本人的犯罪事實和犯罪依據”。 辯護律師還對張杰作了“自首”認定的辯護,但檢方認為,張杰的行為只能算是“坦白”,不能認定為“自首”。根據起訴意見,張杰將被處有期徒刑3年至10年。 當天法庭并未宣判。 挪用上市公司資金 據檢方指控,2003年7月14日,張杰應嚴曉群要求,在未經董事會同意的情況下,讓公司出納將*ST滬科賬外賬戶中1億元貸款資金劃出,之后又經輾轉劃賬,最終用于投資設立湖南新楚視界文化傳播有限公司,后者由嚴曉群實際控制。 控方還稱,2003年7月31日、8月4日,張杰在嚴曉群的要求下,未經董事會同意,指使公司出納分兩筆將*ST滬科的6800萬元資金,劃至南京寬頻的銀行賬戶內。8月5日,張杰又指使財務人員將該筆6800萬元資金,會同南京寬頻的200萬元資金,按嚴曉群的要求分兩筆轉至南京羅佛通信技術服務有限公司,后者亦為嚴曉群實際控制的公司。 此后,嚴曉群指使財務將上述7000萬元,連同經由其他渠道周轉而來的2300萬元,共同支付給無錫市國有資產關聯委員會,用于收購江蘇小天鵝集團的股權。 一份審計報告顯示,截至2006年4月,斯威特集團及關聯企業占用*ST滬科資金已達到5.98億元。今年5月,*ST滬科公告稱,上述占款中已有4.58 億元完成清欠,尚余1.35 億元待處理。 在*ST滬科的巨額資金占用事件初暴露后,2005年7月26日,張杰提出辭職。2006年7月18日,張杰被上海市公安局刑事拘留。8月14日,張杰被檢察院正式批捕。 今年9月5日,*ST滬科公告稱,斯威特集團所持*ST滬科3850萬股限售股份中有1049萬股,已于2007年8月13日被依法拍賣用以償債。由于*ST滬科的股權非常分散,目前持有其總股本8.5%的斯威特集團,仍為*ST滬科第一大股東。 斯威特系面臨清算 張杰是斯威特系列案中第一個公開被捕、又第一個被送上法庭的高管。張杰案開庭意味著斯威特系資產清算業已開始。 斯威特集團曾因成功入主并“挽救”江蘇小天鵝集團而名噪一時,亦曾通過資本運作入主*ST滬科、南京中商(上海交易所代碼:600280)、廣濟藥業(深圳交易所代碼:000952)、S*ST中紡(上海交易所代碼:600610)等陷入困境的上市公司。從2005年起,斯威特集團便深陷資金鏈危機,其董事長嚴曉群被稱為“顧雛軍第二”。 2006年8月張杰被批捕后,嚴曉群仍然在其經常工作的地方出現。有消息稱,如果嚴曉群能填補資金漏洞,或許能夠逃此一劫。嚴曉群“變賣股份還債”的運作也在張杰被捕后拉開,近期關于斯威特系公司的糾紛和資產拍賣屢屢見諸報端。 斯威特系原來擁有的 S*ST中紡、小天鵝(深圳交易所代碼:000418)、SST長嶺(深圳交易所代碼:000561)和*ST滬科等上市公司,如今幾乎全部易主。斯威特目前僅在*ST滬科還留有少量股權。 《財經》獲悉,嚴曉群案已另案處理,目前其行動已被有關部門控制。嚴曉群實際控制的南京口岸進出口有限公司原總經理顧群也已經被立案偵查。2006年底,*ST滬科曾通過自查,查出其子公司南京寬頻被南京口岸進出口有限公司非經營性占用資金2.02億元。顧群也曾擔任斯威特集團財務經理。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
不支持Flash
|