深圳報(bào)道 本報(bào)記者 朱益民

　　停牌近半年時(shí)間,股改和重組工作一波三折的紅河光明(600239.SH)似乎看到了新生的曙光。

　　5月18日,紅河光明密集地發(fā)布了多個(gè)公告——股權(quán)分置改革說明書、董事董秘辭職、第一大股東名稱變更、重大資產(chǎn)置換、向特定對(duì)象發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書——標(biāo)志著拯救S紅河行動(dòng)開始上演。

　　紅河光明前實(shí)際控制人——山西南婁集團(tuán)股份有限公司——恐怕沒有想到,間接入主紅河光明一年后,同樣因?yàn)闊o法擺平各方利益,屁股還沒坐熱,就像北京步長(zhǎng)創(chuàng)業(yè)投資有限公司、華清科源投資管理有限公司那樣成為紅河光明的匆匆過客。

　　5月17日,云南省城市建設(shè)投資公司(下稱云南城投)與紅河光明第一大股東北京新光創(chuàng)業(yè)投資有限公司(更名前為北京步長(zhǎng)創(chuàng)業(yè)投資有限公司)簽署了<股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書>,北京新光將其持有的紅河光明全部5102.02萬股

股票(占公司總股本的28.77%)轉(zhuǎn)讓給云南城投,云南城投成為紅河光明潛在第一大股東。

　　S紅河的股改方案包括三重內(nèi)容,首先是云南城投受讓北京新光持有的5102萬股S紅河股份;其次是紅河光明與云南城投進(jìn)行重大資產(chǎn)置換。S紅河與云南城投簽署了<重大資產(chǎn)置換暨向特定對(duì)象發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)的協(xié)議書>,明確公司擬以除4.06萬平方米土地使用權(quán)外的全部資產(chǎn)和負(fù)債與云南城投的經(jīng)營(yíng)性

房地產(chǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行置換;第三是S紅河向云南城投發(fā)行股份購(gòu)買置入和置出資產(chǎn)的差額部分。擬置入的云南城投經(jīng)營(yíng)性房地產(chǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)資產(chǎn)包括云南城投全資子公司云南紅河房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和云南城投置地有限公司的全部股權(quán)、云南城投持有的云南城投大理置地有限公司50%的股權(quán)及一些土地使用權(quán)與配套資金,相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估作價(jià)6.42億元。S紅河除4.06萬平方米土地使用權(quán)外的全部資產(chǎn)和負(fù)債評(píng)估作價(jià)2.80億元。差額部分3.62億元,新增股份7930萬股彌補(bǔ),每股面值1元,每股價(jià)格為4.57元。發(fā)行價(jià)格超過股份面值部分,計(jì)入資本

公積金。

　　股改對(duì)價(jià)包括資本公積金轉(zhuǎn)增股本和送股,相當(dāng)于流通股股東每10股獲送0.5股。

　　紅河光明的"股改+重組"方案在市場(chǎng)上一石激起千層浪。

　　投資者對(duì)紅河光明潛在新東家云南城投帶領(lǐng)公司走出困境的能力表示了懷疑,"這么好的殼資源,這幫人腦子進(jìn)水了,竟然和這破公司重組!"

　　公開資料顯示,云南城投擬注入的子公司成立時(shí)間不長(zhǎng),有關(guān)業(yè)務(wù)沒有實(shí)質(zhì)性開展,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不理想。其中:紅河房地產(chǎn)開發(fā)公司2006年至今沒有取得任何收益;云南城投置地有限公司2006年凈利潤(rùn)虧損2.74萬元,2007年1-3月虧損46.24萬元;云南城投大理置地有限公司2006年以來的經(jīng)營(yíng)收入為0,2006年凈利潤(rùn)為-1.08萬元,2007年1-3月凈利潤(rùn)為-21.89萬元;云南城投銅都置地有限公司和云南云嶺天籟投資有限公司則在2007年3月才設(shè)立。

　　盡管會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)紅河光明重組后2007年、2008年的業(yè)績(jī)進(jìn)行了預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)2007年每股收益為0.18元,2008年每股收益為0.408元,但這樣的業(yè)績(jī)前景無法滿足市場(chǎng)對(duì)其重組的增長(zhǎng)預(yù)期,認(rèn)為云南城投的實(shí)力不夠雄厚。

　　偏低的股改對(duì)價(jià)和實(shí)力不強(qiáng)的新東家身份,令持有紅河光明股份的流通股股東對(duì)此次"股改+重組"方案產(chǎn)生了明顯的抵觸情緒。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。