昨日，遼寧成大(600739)公布了子公司遼寧成大生物技術有限公司(以下簡稱“成大生物”)增資的議案投票結果，參與投票的股東以1.46億股同意、0股反對、0股棄權一致通過。但這100%同意結果卻無法打消小股東對募集資金用途的揣測。

　　“我們從一開始就懷疑這次增資擴股是利益輸送�！弊蛉�，遼寧成大某小股東致電本報時這樣表示。

　　根據公布的方案，對成大生物增資的是遼寧省生物醫學工程研究院和自然人，以成大生物2005年12月31日經

審計的凈資產值為依據，按原出資額的1.11倍確定，將新增出資折算為新增注冊資本1380萬元，溢價部分計入成大生物的資本公積。遼寧成大還特別強調，該公司此次不對成大生物增加出資。雖然當時增資擴股已經完成，但由于投資者認為此次關聯交易需經公司股東大會同意，因此相關表決大會在增資擴股完成一年后的2007年5月8日“補開”，而“補開”的結果是全部通過。

　　但前述小股東認為，2006年4月28日公告的增資行為中，增資1380萬股，占擴大后股本的31.5%。增資方按照其出資比例依次占有成大生物擴大后股本的4.57%、12.78%和14.15%。遼寧成大的持股比例從80%下降到54.79%， 如此盈利前景良好的資產按照凈資產讓成大高管和一些自然人參與擴股，明顯是利益輸送。

　　“按照去年成大生物的凈利潤1.3億股，增資前成大生物股本才3000萬股，這樣每股收益4元多，公司高管每股投資1.11元，3個月就收回成本了。我們不反對高管持股，但價格不能離譜，否則，就是搶錢……”小股東這樣表述。

　　同時，在2007年5月8日的表決大會上，該公司并沒有給中小投資者開設網絡投票平臺。“我們只能用腳投票�！焙芏嗤顿Y者這樣抱怨。對此，本報記者按照公開顯示的聯系方式試圖連線遼寧成大，但在多個時間段，該公司董秘及

證券事務代表的電話始終無人接聽。

　　“且不論公司是否存在向高管輸送利益，只說在增資事實成立一年后再進行表決，就很不妥�！弊蛉�，證券律師鄭名偉這樣表述。對于小股東認為的公司向高管輸送利益，鄭名偉認為，小股東可以密切關注增資是否改變了之前公示的募資用途，如果有變化，就有可能涉嫌利益輸送。 崔呂萍  

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。