|
| 1.§1 重要提示 |
| 2.§2 公司基本情況簡介 |
| 3.§3 重要事項 |
|
華通天香集團股份有限公司2007年第一季度報告
§1 重要提示
1.1 本公司董事會、監事會及其董事、監事、高級管理人員保證本報告所載資料不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，并對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
1.2 公司全體董事出席董事會會議。
1.3 公司第一季度財務報告未經審計。
1.4 公司負責人李文棠,主管會計工作負責人董藝明及會計機構負責人（會計主管人員）張麗萍聲明：保證本季度報告中財務報告的真實、完整。
|
|
§2 公司基本情況簡介
2.1 主要會計數據及財務指標
幣種:人民幣
本報告期末 上年度期末
總資產(元) 368,466,507.82 398,078,679.29
股東權益(不含少數股東權益)(元) -357,649,175.71 -354,059,402.36
每股凈資產(元) -1.618 -1.601
================續上表=========================
本報告期末比上年度期末增減(%)
總資產(元) -7.44
股東權益(不含少數股東權益)(元) 1.01
每股凈資產(元) 1.06
年初至報告期期末 比上年同期增減(%)
經營活動產生的現金流量凈額(元) -13,260,271.46 -323.26
每股經營活動產生的現金流量凈額(元) -0.06 322.22
報告期 年初至報告期期末
凈利潤(元) -3,224,165.15 -3,224,165.15
基本每股收益(元) -0.0146 -0.0146
稀釋每股收益(元)
凈資產收益率(%) 0.90 0.90
扣除非經常性損益后的凈資產收益率(%) 0.88 0.88
================續上表=========================
本報告期比上年同期增減(%)
凈利潤(元) -271.33
基本每股收益(元) -271.76
稀釋每股收益(元)
凈資產收益率(%) 減少45.78個百分點
扣除非經常性損益后的凈資產收益率(%) 減少125.66個百分點
非經常性損益項目 年初至報告期期末金額（元）
非流動資產處置損益 -80,335.57
除上述各項之外的其他營業外收支凈額 27,937.6
所得稅 -17,291.33
少數股東權益 9,955.61
合計 -59,733.69
2.2 報告期末股東總數及前十名流通股股東持股表(未完成股權分置改革)
單位：股
報告期末股東總數（戶） 14,582
前十名流通股股東持股情況
股東名稱(全稱) 期末持有流通股的數量 種類
天津華苑科技產業開發建設有限公司 5,439,217 人民幣普通股
天津海泰控股集團有限公司 2,642,890 人民幣普通股
王心秀 1,950,870 人民幣普通股
馬志萍 1,071,000 人民幣普通股
邵仁梅 1,036,500 人民幣普通股
高文勝 807,049 人民幣普通股
王曉 798,700 人民幣普通股
張天媛 793,800 人民幣普通股
李偉 720,400 人民幣普通股
陸迷鳳 615,300 人民幣普通股
|
|
§3 重要事項
3.1 公司主要會計報表項目、財務指標大幅度變動的情況及原因
□適用√不適用
3.2 重大事項進展情況及其影響和解決方案的分析說明
√適用□不適用
1、中國農業銀行上海市長寧支行訴我司與上海樹豐企業發展有限公司（以下簡稱樹豐公司）、華通國際招商集團股份有限公司（以下簡稱招商公司）、福建建甌天香綠色食品工程有限公司（以下簡稱建甌公司）借款合同糾紛一案[案號為（2006）滬一中民三（商）字第233號]，該訴訟事項我司已在2007年1月24日及1月31日的《中國證券報》和《上海證券報》上披露。
本案原告為中國農業銀行上海市長寧支行，被告為我司、樹豐公司、招商公司、建甌公司。2005年8月11日，原告與樹豐公司簽訂合同，為樹豐公司提供數額為1440萬元的貸款，并由我司、招商公司提供連帶保證責任，由建甌公司提供抵押擔保責任，借款期限至2006年8月10日。因借款到期后，樹豐公司未按約清償本息，保證人亦未履行保證還款義務及抵押擔保義務，原告于2006年9月4日向上海市第一中級人民法院起訴，并于2006年10月8日向法院提出財產保全申請。法院于2006年10月9日裁定：查封、凍結、扣押被告樹豐公司、我司、招商公司、建甌公司銀行存款人民幣15，214，491.46元或其他相應等值財產；于2006年12月15日判決如下：1、樹豐公司于判決生效起十日內歸還原告1，440萬元并支付相應利息；2、我司、招商公司對樹豐公司的還款承擔連帶共同清償責任，并享有對樹豐公司的追償權；3、建甌公司應對樹豐公司的還款履行抵押擔保義務并可向樹豐公司追償；并于2007年1月24日向我司、招商公司、建甌公司發出執行通知，限定我司、招商公司、建甌公司在2007年1月30日前履行確定的義務，即：我司和招商公司承擔連帶共同清償責任、建甌公司承擔抵押清償責任，歸還人民幣14400000元及利息，訴訟費86082元，保全費76592元，執行費16400元及依法應支付的延遲履行期間的加倍債務利息，逾期仍不履行，法院將依法強制執行，并由我司、招商公司、建甌公司承擔強制執行中產生的實際支出費用。
2、天津信托投資有限責任公司（以下簡稱“天津信托公司”訴北京天香園置業發展有限公司（以下簡稱“天香園公司”）和我司借款合同糾紛一案[案號為（2007）二中民初字第172號]，該訴訟事項我司已在2007年2月12日及4月12日的《中國證券報》和《上海證券報》上披露。
本案原告為天津信托公司，被告為天香園公司和我司。2005年9月22日，天津信托公司與天香園公司簽訂了貸款合同，為天香園發放4000萬元貸款，并由我司承擔連帶保證責任，貸款期限自2005年9月22日起至2005年12月21日止。2005年12月21日，天津信托公司與我司及天香園公司簽訂《貸款展期合同》，展期本金數額為2000萬元，展期期限為2005年12月21日至2006年3月20日止，仍由我司承擔連帶保證責任。鑒于現《貸款展期合同》約定的還款期限已過，但天香園公司并未償付2000萬元本金及相應利息，天津信托公司于向2006年11月1日向北京市第二中級人民法院提起訴訟，法院于2007年3月19日判決如下：1、天香園公司于判決生效后十日內向原告償還本金人民幣2000萬元及利息；2、我司對天香園公司的債務承擔連帶清償責任，我司承擔保證責任后，有權向天香園公司追償。
3、交通銀行股份有限公司福州交通路支行訴我司控股子公司福建天香實業集團有限公司（以下簡稱“天香實業公司”）和我司合同糾紛一案[案號為（2007）榕民初字第159號]，該訴訟事項我司已在4月12日的《中國證券報》和《上海證券報》上披露。
本案原告為交通銀行股份有限公司福州交通路支行，2006年6月5日，原告與天香實業公司簽訂《開立銀行承兌匯票額度合同》，約定：天香實業公司可向原告開立總金額不超過6550萬元整的人民幣的銀行承兌匯票，期限自2006年6月5日至2006年12月5日（以下簡稱“授信期限”），天香實業公司應當按匯票票面金額的55%交存保證金，同日原告與我司訂立《最高額保證合同》為前述《開立銀行承兌匯票額度合同》項下在授信期限內連續發生的債權提供最高額保證，承擔連帶責任。合同訂立至今，原告為天香實業公司依約開立34筆銀行承兌匯票，至2007年3月6日陸續有20筆匯票到期，發生了銀行墊款20筆，共計墊款人民幣16344193元。原告于2007年3月6日向福州市中級人民法院起訴，收回上述發生的銀承墊款以及相應的利息。此案將于2007年5月16日開庭。
3.3 公司、股東及實際控制人承諾事項履行情況
□適用√不適用
3.4 預測年初至下一報告期期末的累計凈利潤可能為虧損或者與上年同期相比發生大幅度變動的警示及原因說明
□適用√不適用
3.5 本次季報資產負債表中的2007年期初股東權益與“新舊會計準則股東權益差異調節表”中的2007年期初股東權益存在差異的原因說明：
□適用√不適用
華通天香集團股份有限公司
法定代表人：李文棠
|
|
|
|
