杭蕭鋼構(gòu)：你的大單在哪里(3)
杭蕭鋼構(gòu)再度陷入質(zhì)疑
沒想到，對安哥拉國家重建委員會的采訪，出現(xiàn)了意想不到的結(jié)果，能直接判斷合同真?zhèn)蔚穆「辏芙^明確告訴記者合同真實(shí)與否。不知道他為什么回避采訪。現(xiàn)在，既然唯一一條關(guān)鍵線索已經(jīng)斷掉了，只能再聯(lián)系天價(jià)合同的另一方，位于香港的中國國際基金公司。
在香港太古廣場的一個(gè)寫字間,記者找到中國國際基金公司,但是,記者并沒有獲準(zhǔn)進(jìn)入 ,僅僅拿到一張?jiān)缭?月26日就發(fā)表過的聲明。
記者通過電話所了解的安哥拉方面的情況，杭蕭鋼構(gòu)到底知不知道呢？ 記者還注意到，3月31日，杭蕭鋼構(gòu)總裁周金法接受《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》的記者采訪時(shí)說過的一番話。
周金法：“這個(gè)600多萬美金是100噸鋼鐵的預(yù)付款。他們現(xiàn)在要付的是500萬噸，因?yàn)槲覀円褏f(xié)商好是什么呢，就是說第一筆因?yàn)槲覀儐淤Y金就是說他要給我們一部分現(xiàn)金，后面要付的話，他大部分要支付以銀行信譽(yù)證來支付的。所以它后面還有個(gè)我沒記錯(cuò)的，應(yīng)該還有個(gè)1億7千萬左右的信譽(yù)證這兩天馬上就要到我們這里來了。”
但是，離他的發(fā)言已經(jīng)過去了20天，杭蕭鋼構(gòu)并沒有告訴媒體，1.7億元的信譽(yù)證為何沒有了下文，此刻的杭蕭鋼構(gòu)依然堅(jiān)信344億的天價(jià)大單在在等著自己嗎？
杭蕭鋼構(gòu)總裁周金法：“ 不能跟你說,股票波動,證監(jiān)會對我們有書面的東西,調(diào)查期間不能接受采訪,調(diào)查期間不便對外發(fā)布消息,否則我的責(zé)任。”
半小時(shí)觀察：合同事小，誠信事大
對于這個(gè)價(jià)值344億元人民幣的合同，我們至今沒能找著它，當(dāng)然,也許它正以某種方式存在于某個(gè)地方。但讓人不能接受的是，為什么如此重要的一份合同，在歷時(shí)近一個(gè)月的時(shí)間里，有關(guān)各方竟沒有人把它拿出來清楚無誤地展示給公眾。
我們歷時(shí)20天沒有找到這份合同,但我們還是非常希望它真地存在,因?yàn)槲覀兿Ｍ袊纳鲜泄臼钦\信的上市公司,中國的股市是健康的股市.
股市不應(yīng)該是賭場。在賭場里，賭客不知道莊家骰盅里的骰子究竟是幾點(diǎn)，輸贏全靠猜大小有無；但在股市，上市公司應(yīng)該真實(shí)透明地公開相關(guān)信息，不應(yīng)該再讓投資者猜骰子。杭蕭鋼構(gòu)顯然沒有做到信息公開。
上市公司應(yīng)該對所發(fā)布公告承擔(dān)法律責(zé)任，但我們看到，杭蕭鋼構(gòu)的公告確實(shí)有很多不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤健Ｊ紫龋际掍摌?gòu)公司并沒有前往安哥拉進(jìn)行實(shí)地勘測，違反了相關(guān)規(guī)定，該合同的真實(shí)合法性因此存疑，但杭蕭鋼構(gòu)卻以公告的形式對外發(fā)布；其次，證監(jiān)會進(jìn)行調(diào)查之后，杭蕭鋼構(gòu)又發(fā)布公聲稱，該合同不一定能完全履行，這其實(shí)是對上一個(gè)公告進(jìn)行部分否定，既然不一定能完全履行的合同，為什么要匆忙發(fā)布公告？
對于天價(jià)合同的真?zhèn)危Ｍ际掍摌?gòu)公司在證券監(jiān)管部門的督促下盡快給投資者們一個(gè)清晰的答案；而對于此次事件中杭蕭鋼構(gòu)的責(zé)任，相信證券監(jiān)管部門能夠給公眾一個(gè)答案。300多億的合同，當(dāng)然是個(gè)大單，但比起中國股市的健康來說它其實(shí)很小，監(jiān)管部門了解清楚天價(jià)合同背后有無欺詐，才是大事。
主編: 張凱華
記者：付豫
攝像：張明 景延
相關(guān)鏈接：
杭蕭高管泄密于服務(wù)小姐 公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案偵查
相關(guān)專題：
新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
網(wǎng)友評論
