長征電器與嚴(yán)義明這對“老冤家”之間的“豪門恩怨”，很有可能要化解。昨日，長征電器新任副董事長兼總經(jīng)理李勇在接受本報記者采訪時表示，今后，長征電器將更加把精力放入主營業(yè)務(wù)中去，并且正確對待輿論的監(jiān)督與批評。與此同時，著名證券維權(quán)律師嚴(yán)義明也致電本報表示，他將于近日結(jié)束對長征電器歷時兩年的舉報。

　　“我應(yīng)邀參加了該公司最近一期的投資者座談會。在會上，該公司高管首次承認(rèn)了公司在財務(wù)報表的處理上，以及大股東關(guān)聯(lián)關(guān)系的問題上確實存在不妥之處。”當(dāng)談到如何與昔日冤家共赴“破冰之旅”時，嚴(yán)義明這樣表述。

　　嚴(yán)義明與長征電器的淵源可以追溯到2005年。

　　據(jù)公開資料顯示，從2005年12月14日開始，有多家財經(jīng)媒體開始質(zhì)疑長征電器的前三大股東是實際上的關(guān)聯(lián)關(guān)系；另外，長征電器業(yè)績存在造假也存在種種疑點。

　　同年12月20日，嚴(yán)義明以中小股東的身份在媒體上發(fā)布公開信，要求長征電器在媒體前公開澄清有關(guān)質(zhì)疑。

　　從此，事件雙方圍繞該公司是否存在股東未披露的關(guān)聯(lián)關(guān)系以及2004年業(yè)績是否存在造假展開了激辯。期間，嚴(yán)義明曾兩赴

　　“對于嚴(yán)先生的投訴，我們予以高度重視。在公司自查過程中，高管層發(fā)現(xiàn)，雖然公司并不存在賬外資產(chǎn)，但是公司財務(wù)的確把股權(quán)計在了長期債權(quán)下面，這樣存在很多不妥之處，目前我們已經(jīng)將其改入在應(yīng)收賬款科目中。”李勇同時表示：“公司第一大股東與第三大股東之間的確存在同根關(guān)系，為了使投資者打消公司的顧慮，我們今后將勸阻第三大股東回避對關(guān)聯(lián)交易的表決。”

　　“既然公司已經(jīng)正面積極回應(yīng)了我質(zhì)疑的問題，我將不再選擇舉報來解決問題。”昨日，在接受記者采訪時，嚴(yán)義明明確表態(tài)。

　　而對于長征電器對其訴訟標(biāo)的為300萬元的名譽權(quán)起訴，嚴(yán)義明未做正面回答。但李勇表示，他個人很不贊成用法律的方式解決爭端，對于詆毀公司聲譽的行為，該公司保留起訴的權(quán)利。但是公司確實存在一些問題，嚴(yán)義明的舉報目的是希望該公司更好的發(fā)展，因此公司將更全面地檢討自己的行為。作者：崔呂萍/文 車亮/攝