□本報實習記者 陸洲

　　按照滬深交易所對未進入股改程序的S股上市公司“定期進行風險提示”的要求，今日兩市97家S股公司集體發布風險提示公告。從中可以看出，S股公司或是股權被司法凍結且解凍困難的ST、*ST公司，或是股權結構復雜、股東意見不一、股改方案難產的公司，它們的股改進程仍然存在較大的不確定性。

　　大股東“缺位”無法股改

　　以“朝華系”而“聲名遠播”的S*ST朝華(000688)公告稱，公司前三大股東均未提出股改動議，特別是持有非流通股50%的第一大股東四川立信投資有限責任公司，因深陷債務危機，股權全部被質押或凍結未提出股改動議。鑒于目前公司及大股東的實際情況，清欠、重組困難重重，至今尚無實質性進展。

　　S*ST源藥(600656)也訴苦稱，公司控股股東所持股權仍然在司法凍結期間，目前尚不具備采取其他對價支付方式進行股改的條件。瀕臨退市的S*ST海納(000925)就更不用說了。公司稱，9家非流通股股東無一提出股改動議，大股東持有的股權被司法凍結則是主要原因。

　　支付對價成為絆腳石

　　S樂凱(600135)坦承，未能進行股改的原因就是非流通股股東在對價方式上存在異議。與此相同的還有S*ST新太(600728)、S儀化(600871)、S*ST大通(000038)、SST萬鴻(600681)等。

　　意見最復雜的是S*ST北亞(600705)。該公司稱，尚有43家非流通股股東沒有書面同意股改，持股總數占非流通股總數的60.14%。原因則五花八門：一些股東認為公司原董事長兼總經理劉貴亭案件沒有結案，這種狀況不宜開展股改；一些股東認為公司目前狀況以重組方式開展股改更為合適。更可笑的是，“公司無法與12家非流通股股東取得聯系。”

　　重組“拖累”股改

　　這類公司的典型是S*ST天香(600225)，至今尚無非流通股股東提出動議。公司稱，主要原因是“根據現狀，原計劃結合資產重組進行股改。但公司重組目前仍未確定，因而股改至今未能完成。”

　　剛剛確定由華潤集團進行重組的S三九(000999)也稱，目前公司實際控制人三九集團仍處于資產債務重組中，尚未提出股改動議。還有S*ST集琦(000750)。去年，大股東集琦集團將其持有的公司8889萬股國有法人股全部轉讓給廣西梧州索芙特美容保健品有限公司，索美公司將成為S*ST集琦的實際控制人。同時，因國海證券借殼，集琦在股改同時還將進行重大資產重組。諸事重疊，任務艱巨，公司稱“力爭在2007年上半年將股改方案上報交易所。”

　　好事也多磨

　　這類公司的典型是S雙匯(000895)。雙匯發展的股改方案早在2006年6月9日就被高票通過，但由于公司股改與控股股東雙匯集團的國有股權轉讓事宜組合進行，而國有股權受讓方香港羅特克斯有限公司因股權收購又觸發了全面要約收購義務，其《要約收購報告書》全文尚在中國證監會的審核過程之中。

　　此外，還有一些公司因嚴重虧損而股改停滯，束手無策。如S*ST天頤(600703)、S*ST實達(600734)、S*ST華龍(600242)。

　　值得慶幸的是，股改進入實施階段或是萬事俱備，只欠“批復”的公司也有好幾家。如靜候佳音的S*ST銅城(000672)，S北海港(000582)，S酒鬼酒(000799)，S錦六陸(000686)、S科學城(000975)、S深寶安A(000009)、S阿膠(000423)等。