昨日10時30分，杭蕭鋼構“因刊登重要公告”停牌1小時后復牌，不過開盤即為跌停價12.41元，隨后雖曾出現一筆13.79元買單，但迅速淹沒于洶涌拋單中，換手率僅為3.79%。

　　4963萬元的成交量不僅較之上一交易日明顯縮量，而與上月停牌前最后一個交易日接近4億元的成交額更遙不可及。

　　杭蕭鋼構：“清者自清”

　　究竟在杭蕭鋼構的股價上存在什么違法違規的行為？杭州證監局三緘其口。

　　“從昨天開始，對杭蕭鋼構之事，我們就不接受采訪�！焙贾葑C監局的一位人士昨日對記者表示。

　　而杭蕭鋼構

證券事務代表羅高峰昨日也處于消失狀態，一位不愿透露姓名的該公司內部人士表示，堅信證監會能給公司一個公正的調查結論。“我相信清者自清�！�

　　不過，對于證監會為何調查杭蕭鋼構，她依然一頭霧水。

　　“我們該說的該公告的都已經說了，現在證監會的立案調查，我個人認為很有可能是由于公司在進行過解釋說明后，再復牌繼續走出兩個漲停板的緣故。”

　　雖然被證監會認為“涉嫌存在違法違規行為”，但該人士辯白道，“前后12個漲停板完全是股民的個人投資行為，公司全體高管已經向證監局有書面承諾”。

　　她同時指出，雖然公司高管曾在一次內部員工年終表彰大會上表示，公司當時有一筆境外合同正在談判，一旦談成將對公司的發展起到有力的推動作用�！暗�既沒提安哥拉，也沒提344億元，而當時

股票的價格已經出現好幾個漲停板了�！彼�的說法和此前公司澄清的說法保持一致。

　　而至于公司將如何如公告所稱全力配合調查呢？記者聯系的另一位杭蕭鋼構公司的人士顯然不愿解釋太多：“全力配合就是全力配合。”

　　外界：霧里看花

　　霧里看花，水中望月。恐怕是目前外圍人士看待杭蕭鋼構事件最恰當的形容。

　　“我對杭蕭鋼構事件有三點假設。”著名證券律師宋一欣對記者表示：“第一，假設杭蕭鋼構與中基公司及安哥拉之間的合同不真實，該公司存在虛假陳述嫌疑；第二，假設344億元大單的內容被提前披露，該公司屬于提前泄露公告機密，也屬于虛假陳述；第三，假設是自己的人在炒作�！�

　　在宋一欣看來，上述三種假設如果任意一種成為現實，對于公司而言，后果都將很嚴重。 “不過一切都不能下定論�！�

　　而證券

維權律師鄭名偉也認為：“證監會表態將立案調查，可能是已經掌握了相關的證據。至于支撐杭蕭鋼構12個漲停板的原因，現在都不能妄加定論�！�

　　股價：進一步上揚？

　　杭蕭鋼構的一夜成名全都出于來自安哥拉那筆344億元的大訂單。

　　“感覺杭蕭鋼構像是中了彩票�！编嵜麄ハ蛴浾咝稳荩�他同時也認為“合同上存在很多疑點，一旦有變，很難定性是經濟詐騙還是經濟糾紛”。

　　對于外界的質疑，公司顯然是一清二楚的。公司內部人士也承認：“公司民營企業的身份以及沒有過百億元的總資產都會引發各界的猜測�！�

　　“但344億元合同真實存在，合同的簽訂也經歷了漫長而艱苦的談判。早在今年2月份，該公司就專門召開了相關工程說明會，目的就是表明合同不是炮制出來的，但遺憾的是截至目前，仍有人質疑�！彼�再次肯定了合同的真實性。

　　“300億元的合同，合理價位是多少呀？現在100元(股票)的都沒這題材，沒這利潤，13元太低，130元又過了嗎？”一位網友在網上留言稱。

　　和網友觀點一致，“如果證監會認定公司不存在任何問題，公司股價還有可能上漲”，公司證券事務人士表示。

　　但是如果公司存在問題呢？“現在還沒考慮過今后會怎樣。”對于杭蕭鋼構的未來，她的語氣中似乎樂觀多余擔憂。不過，她同時提醒：“對于投資者來說，應該考慮到境外合同帶來的風險，一定要規避風險�！� 崔呂萍　楊雪婷/文　王曉瑩/制圖  

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。