S滬科技進入股改投票，S中紡機股改擱淺斯威特系旗下兩公司一喜一憂

　　見習記者許先鋒

　　斯威特系旗下兩公司S滬科技(600608)和S中紡機(600610)可謂一家歡樂一家愁。

　　S滬科技二次股改方案于昨日起開始網絡投票，清欠工作也在逐步進行當中；而S中紡機則沒那么幸運，自2006年7月股改停牌至今已近8個月，在股改清欠短期內實施無望的情況下，上交所昨日公告稱，為充分保護投資者權益，決定從今日起對其實施強制復牌。

　　S滬科技：撥開云霧見青天　

　　2006年10月23日，斯威特集團曾為S滬科技拿出了第一份股改方案，但后因遭受強烈質疑而流產；時隔不久，2007年2月26日斯威特集團又拿出了二次股改的方案，本次股改對價由三部分組成，具體為“斯威特集團、南京澤天注入資產＋其他非流通股股東送股＋資本

公積金定向轉增”的方式，流通股股東每10股相當于共獲付1.54股對價，二次股改方案已于昨日開始網絡投票。此前有報道稱，公司對二次股改方案的通過頗有信心。在緊鑼密鼓進行股改的同時，公司清欠工作一直也在積極解決當中。此前，斯威特集團也曾制定了一份清欠方案，但后因相關中介機構無法出具資產價值評估報告而宣告流產。隨后斯威特集團又拿出另外一份清欠計劃，即與S滬科技、華夏建通科技開發集團有限公司三方簽署了一份協議書，約定由華夏建通集團以非現金資產代斯威特集團關聯企業向公司歸還所占用的資金，但具體的清欠方案至今尚未公布。不過，S滬科技一高層曾透露，與第一份礦產方案相比，新的方案對S滬科技會更加有利，一是新的置換資產符合公司的主業發展規劃，二是新資產置換進入公司之后，能很快產生利潤，可以緩解公司的財務危機。

　　S中紡機：路漫漫其修遠兮

　　與S滬科技相比，S中紡機則似乎沒那么幸運，其股改和清欠目前仍一籌莫展。

　　斯威特集團曾于2006年6月拿出了一份S中紡機股改與清欠一攬子解決方案，即公司第二大股東太平洋機電(集團)有限公司分別受讓第一大股東江蘇南大高科技風險投資有限公司、第三大股東廣州市賽清德投資發展有限公司持有的S中紡機全部股份，同時太平洋機電也將承擔斯威特系4500萬元占款，該方案曾獲得了股東大會的高票通過。但后來，就在大家認為S中紡機將脫離“斯威特系”迎來新生的時候，卻傳來江蘇南大持有S中紡機7200萬股被南京唯特投資管理有限公司申請凍結的消息，使得股份不能過戶，進而致使股改方案至今未能實施。

　　2007年2月底，南京仲裁委員會作出裁決，S中紡機第三大股東廣州市賽清德投資發展有限公司以持有公司的3213.82萬股法人股，抵償南京口岸進出口有限公司(斯威特旗下公司)拖欠南京寬頻科技有限公司(S滬科技子公司)款項1.14億元。這一裁決使得S中紡機的股改清欠前景變得愈加撲朔迷離。

　　昨日，記者試圖向S中紡機了解公司目前股改清欠進展情況及未來計劃，但未能聯系上。不過此前公司曾向外界表示，目前雖擺脫“斯威特系”受阻，但是“回歸”上海電氣集團的方向沒有改變。據悉，當地政府相關主管部門、上海電氣集團也高度重視這個問題，曾專門開會討論了S中紡機的問題。

　　未竟的棋局

　　對于S中紡機股改方案通過后實施前，南京唯特投資管理有限公司(江蘇南大高科持有其10%股份，一說30%)突然申請凍結江蘇南大持有的S中紡機股份一事，坊間曾有傳言稱，這是斯威特集團玩的一招漂亮的“緩兵之計”。

　　“只要還有辦法可想，斯威特是不會愿意放棄S中紡機的”，一位曾經接近斯威特高管的人士認為，失去了S中紡機，斯威特就不僅損失了過去幾年在上海建立的基業，而且會使斯威特原本已在萎縮的回旋空間更加縮小了。

　　從已經公開的情況可以發現，斯威特系目前面臨著諸多資金緊張局面：既有下屬企業拖欠往來款問題，也有過去從銀行貸款遇到的問題，還有為關聯企業擔保引發的逼債問題。知情人士表示，斯威特集團目前極度緊張的資金局面是其疲于應付旗下僅剩的兩上市公司的重要原因，在心有余而力不足的情況下，斯威特集團未來有可能改變原先思路而有所取舍。

　　有意思的是，此前斯威特一高管曾向媒體表示，將來要把S滬科技作為“斯威特系”的旗艦去發展，乃至在未來會將其更名為“斯威特”。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。