“上漲、上漲、再上漲；漲停、漲停、再漲停”成為一家2006年業績可能虧損，每股凈資產僅有1.7元的上市公司近一個月來在市場表現的主基調。

　　這家公司便是方興科技。據統計，該公司股價從2月初開始暴漲連連，股價從4元扶搖直上昨日的11.33元，漲幅接近200%。那么，是什么原因令這家在2006年三季度財報中虧損3500萬元的上市公司股價如此癲狂？

　　大盤暴跌15% 方興“亮劍”

　　資料顯示，方興科技是一家主要從事浮法玻璃及在線鍍膜玻璃、ITO導電膜玻璃生產和銷售的上市公司。安徽華光玻璃集團有限公司是該公司的主要發起人，持有49.23%的股權，2002年11月登陸上海證券交易所。

　　方興科技上市后，股價便一直表現疲弱，受整個市場的拖累，該公司股價從8元一路跌至2005年7月的2.65元。此后進行了長達1年半的底部修整，即使期間上證綜指從1000點漲至2900點，其股價也一直表現得不溫不火，僅上漲了50%。

　　從2007年2月1日開始，方興科技的股價開始拉出數根小陽線，并在每日平均7%換手率的推動下，逐步脫離底部區域。此時，剛好是深滬兩市大跌15%，市場一片哀鴻之際，方興科技的逆勢上漲立即吸引了大批投機客的目光。

　　“朦朧重組 朦朧漲”

　　脫離底部區域后，方興科技股價便一發不可收拾，此后無論大盤的上漲與下跌，其股價均毫不理會，仍按著自己既定的步伐不斷地上漲、上漲、再上漲。

　　隨著股價的不斷上漲，市場上關于方興科技的傳聞也在不斷增多，其中中國建筑材料集團(以下簡稱“中材集團”)欲對該公司重組，被描述得最為繪聲繪色。

　　面對外界的傳聞，方興科技仍然穩坐釣魚臺，即使在隨后發布的兩次股價異動公告中，該公司仍是堅稱“無應披露而未披露的信息”。直到2月27日，方興科技才在上交所“不披露便停牌”的監管措施下(此前該公司已停牌3日)被迫披露大股東新光集團正與中材集團商談合作重組事宜。

　　至此，方興科技暴漲謎底終于被揭開。

　　“重組不靠譜 疑是莊家來”

　　消息公布后，方興科技股價上漲得更加“理直氣壯”，從2月27日公告當天的8元，連拉數根大陽線，一舉將股價推至昨日11.33元的漲停位。

　　記者查詢方興科技2月27日的公告，發現該公司對與中材集團的重組合作語意閃爍。原文中表述“就市場近期有關重組的傳聞，城投公司(實際控制人)回函說明：近年來，蚌埠市政府、蚌埠市國資委及城投公司，就華光集團(控股股東)合作重組事宜，與多方進行過多次接觸洽談，并且目前仍在積極尋求對外合作。但迄今為止，并未簽署任何正式及意向性協議”。

　　這表明，方興科技的重組工作仍處在設想階段。

　　中材集團布局？

　　資深市場人士張紅記看過方興科技的公告后認為，僅從字面上看，城投公司很可能已經與中材集團就重組達成共識，不過還未進入到實際操作階段，即簽署相關的股份劃轉協議。

　　“中材集團旗下并不缺少上市公司，其直接和間接控制的上市公司有北新建材、*ST江泥、祁連山、天山股份、中國玻纖、瑞泰科技等6家。”張紅記對中材集團將方興科技列入重組對象多少感到有些驚訝。

　　張紅記認為，如果非要為中材集團重組方興科技尋找理由，那么上市公司的玻璃主營業務可能是一個重要原因。據了解，中材集團實際控制的幾家上市公司均主要以水泥為主，雖然耀皮玻璃、金晶科技有玻璃業務，但中材集團又都不是實際控制人。因此，中材集團通過資產注入將方興科技重塑為自己的玻璃業務平臺不是不可能。

　　“我總覺得這里有一點蹊蹺，方興科技的重組很可能無疾而終。如果雙方的交易按市場價格計算，那么中材集團的入主成本將在7億元以上(控股49%)，而方興科技的凈資產也不過2億元，這對中財集團顯然太不劃算。”張紅記表示。 張景宇/文　王曉瑩/圖