不支持Flash
|
|
|
深發(fā)展股改方案再闖關(guān) 補發(fā)三年紅利和發(fā)放權(quán)證http://www.sina.com.cn 2007年02月13日 09:47 每日經(jīng)濟新聞
凌建平 祝裕 每日經(jīng)濟新聞 主持人: 萬眾矚目的上市公司深圳發(fā)展銀行的股改有再次啟動跡象。據(jù)媒體報道,深發(fā)展近日向中國證監(jiān)會非正式地提出了一份新的股權(quán)分置改革方案,以期打破股改僵局。深發(fā)展董事長法蘭克紐曼上周五在接受外電采訪時表示,S深發(fā)展擬議中的新方案包括發(fā)行認股權(quán)證、在公司股價超出特定區(qū)間時向流通股股東派發(fā)特別股息等。 從方案的設(shè)計來看,深發(fā)展的新思路無疑是上次博弈的繼續(xù),稍多地表現(xiàn)出關(guān)心保護投資者的味道。問題是,對于深發(fā)展這樣一家有特殊歷史問題的企業(yè),在股改中究竟是以現(xiàn)有政策為唯一紅線呢,還是應(yīng)該以歷史的眼光一切向前看?按中國銀監(jiān)會規(guī)定,資本充足率不達標的銀行不可現(xiàn)金分紅,而按照證監(jiān)會的規(guī)定,上市公司發(fā)行認股權(quán)證等再融資行為需有三年連續(xù)分紅的記錄。這二個看似矛盾的政策究竟如何在深發(fā)展的股改中得到統(tǒng)一? 大眾評判臺 勵。褐档每隙 我覺得目前深發(fā)展的新方案有建設(shè)性,值得肯定。但和銀監(jiān)會之間的協(xié)調(diào)是否能最終達成,已變成先有雞還是先有蛋的難題。而且實際分紅也只是以股票形式出現(xiàn),使我覺得這次方案很可能夭折。 何若靈:打破堅冰 從公平的角度來看,對個別公司的股改措施區(qū)別對待,的確是對其他公司的不公平。這點值得考慮。但不少堅冰的打破,包括制度、體制上的革新,都是從個案開始的。如果發(fā)現(xiàn)這項股改措施確實能為公司、股民帶來好處,那破個例也是個不錯的選擇。 樂宏文:能寬就寬 很希望監(jiān)管部門能保持政策的一致性,畢竟政策的一致性是保持我們這個市場公平公正的最起碼要求。但是股改畢竟是涉及許多普通投資人的利益的,而且有些是由于改革分階段走的原因造成的,因此只要流通股股東能同意方案,政策也不妨寬一下吧。 曹中銘:應(yīng)該一視同仁 管理層既然制定了游戲規(guī)則,就應(yīng)該一視同仁,決不能有所謂“網(wǎng)開一面”的先例,否則就有違“三公”原則。深發(fā)展股改之所以難,主要難在新橋投資的誠意不足。從其“新”方案看,毫無新意。仍然是換湯不換藥。對于這樣的方案,流通股股東應(yīng)團結(jié)起來再次否決它。 宋先生:不搞特殊化 深發(fā)展作為美資背景的公司,應(yīng)該比我們更懂得法治的重要性,而法治中的一條最基本準則就是所有人、所有企業(yè)一律平等,不搞特殊化。因此,在市場博弈中,深發(fā)展也不要企盼有別于其他公司的超級待遇,否則,對其他企業(yè)不公。如果新橋覺得支付對價不合算,那也完全可以在已獲得超額投資利潤的情況下退出。 ◆沸點特稿 給證監(jiān)會出了道難題 文國慶 和訊信息首席分析師 我覺得新橋還在繼續(xù)同廣大股民乃至證監(jiān)會博弈。其實質(zhì)就是給證監(jiān)會出了道難題,試探證監(jiān)會的態(tài)度。從我的分析來看,新橋最終希望是發(fā)行權(quán)證。分紅實際上就是一種煙幕彈的說法,為的是給發(fā)行認股權(quán)證作鋪墊,因為就算把股東分紅提高一倍也沒有任何意義,這還是“零對價”的翻版,不光機構(gòu)投資者不會有興趣,就是小股民也不會有興趣。 但新橋為發(fā)行權(quán)證做的準備工作也是有問題的。發(fā)行認購權(quán)證如果以公司的名義應(yīng)該沒有問題,只要不讓新橋超比例持股就可,而發(fā)行認沽權(quán)證雖然實際上沒問題,但理論上行不通,以當今的價位來發(fā)認沽權(quán)證,深發(fā)展會接受嗎?如果達不到這樣的價格,出現(xiàn)意外,大家都賣給他,那么他就自然而然地控股,也可以達到規(guī)避法律的限制。 雖然整個事件貌似復(fù)雜,其實又很簡單。股改是對大股東的股改,對于老百姓沒有任何的限制,我早就講過,中小投資者否定“零對價”的方案,對自己沒有任何壞處,只要大家團結(jié)起來堅決否定股改方案,就是對新橋的最大限制。老百姓的股票可以流通,而深發(fā)展的只能轉(zhuǎn)讓,只要沒有下家接手,就會影響將來兌現(xiàn)的價值。 我認為只要流通股股東反對,證監(jiān)會就不可能批準他們的股改方案。深發(fā)展與股民、證監(jiān)會博弈的過程就只有耗,而耗下去只能對深發(fā)展不利。事實上我覺得從去年五月至今,新橋的處境越來越被動,管理層也肯定覺得不舒服。而新橋目前已經(jīng)錯失了最佳退身時機,如果還想退,就只有找下家,多付錢。但現(xiàn)在也未必有人愿意接手,因為炒得越高越難有人接手,新橋已經(jīng)騎虎難下了。 如果說,再給新橋一次最佳抽身機會的話,那么估計也就在上半年。今年上半年股市可能會達到最瘋狂,中國銀行股也會隨著這波行情在今年上半年達到最高峰,新橋只有抓住這個時機,全身而退,否則再難有機會。 現(xiàn)在就看證監(jiān)會能不能對他們網(wǎng)開一面了。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
【發(fā)表評論】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|