\n
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
深物業(yè)國有股值多少 評估機構(gòu)財務(wù)顧問各執(zhí)一詞http://www.sina.com.cn 2007年02月01日 07:14 中國證券報
深物業(yè)70.296%國有股究竟值多少錢? 評估機構(gòu):7.80億元;國信證券:5.45億元;卓見出價:4.59億元 本報記者 徐晏 徐建軍 S深物業(yè)A(000011)的國有股估值終于有了結(jié)果。因?qū)D(zhuǎn)讓價格爭論不休而久拖不決的深物業(yè)國有股轉(zhuǎn)讓是否會因此出現(xiàn)轉(zhuǎn)機呢?記者采訪了各方人士,他們對評估結(jié)果仍然持有不同的看法。 兩個中介機構(gòu)的結(jié)論 根據(jù)公司今日公告,由深圳市國資委選聘的中聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司按成本法和收益法得出深物業(yè)在評估基準(zhǔn)日2004年12月31日的整體價值分別為122,064.90萬元和110,906.72萬元,報告認(rèn)為,鑒于本次經(jīng)濟行為是核查股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格,為此,以收益法的估值結(jié)果作為深物業(yè)的企業(yè)整體價值,即110,906.72萬元,擬轉(zhuǎn)讓深物業(yè)70.296%的國有股價值為77,962.99萬元。 中聯(lián)評估的評估報告指出,估值結(jié)論中未考慮股改因素、控股股權(quán)溢價和流動性溢價等因素。 深物業(yè)同時公告了財務(wù)顧問國信 因此,國信證券認(rèn)為,卓見投資對深物業(yè)100%股權(quán)的實際出價遠超過深物業(yè)2004年12月30日的凈資產(chǎn)5.69億元,約溢價4.68億元,溢價幅度高達82.29%;同時,也遠超過截至2004年12月31日國信證券對深物業(yè)的估值7.75億元,溢價幅度高達33.81%。按國信證券的估值,上述70.296%的國有股價值應(yīng)為5.45億元。 國信證券還認(rèn)為,深物業(yè)國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓在程序上無須進行資產(chǎn)評估。此外,國家對上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的溢價幅度問題并未有明確的規(guī)定,溢價幅度應(yīng)主要根據(jù)商務(wù)談判的結(jié)果確定。深物業(yè)國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓溢價幅度高于同期的國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓平均溢價幅度,處于合理范圍內(nèi)。而且,卓見投資代表的九龍建業(yè)所出的價格為全部4家投資者中最高者。 安置員工費用影響定價 卓見投資承諾,保證深物業(yè)員工三年的工資待遇不變,三年內(nèi)也不解聘深物業(yè)的員工。財務(wù)顧問國信證券認(rèn)為,在其他附加條件中,保持深物業(yè)三年內(nèi)人員待遇穩(wěn)定對公司的定價影響在21,000萬元以上,對最終定價影響巨大。 國信證券認(rèn)為,深 國信還對此進行了數(shù)據(jù)測算,在假設(shè)深物業(yè)集團正常經(jīng)營所需的人力資源僅為現(xiàn)有的50%,或?qū)⒊^行業(yè)水平一倍以上的員工薪酬調(diào)整到正常水平的前提下,以深物業(yè)2005年薪酬1.4057億元計算,則收購方為維持深物業(yè)員工穩(wěn)定所需多支付的員工薪酬為每年7000萬元,三年合計支付的員工薪酬約為2.1億元,構(gòu)成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的額外負擔(dān)。國信認(rèn)為,由于收購方擬通過擴大業(yè)務(wù)規(guī)模對上述富余人員給予安置,造成的額外負擔(dān)將最終由收購方獨立承受。 深物業(yè)地產(chǎn)項目價值幾何 有媒體曾報道,據(jù)深物業(yè)提供的資料顯示,截至2005年12月31日的主要房產(chǎn)建筑面積10萬平方米,賬面凈值2.94億元,按目前的市值打8折預(yù)計變現(xiàn)值10.3億元;土地儲備43萬平方米,賬面凈值3.58億元,預(yù)計變現(xiàn)值10億元。 上述計算的基準(zhǔn)日是2005年12月31日,田承剛在接受記者采訪時也說:“我說深物業(yè)值20個億是截止到2005年年底的時點。”而最新的評估報告的基準(zhǔn)日和簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議時的基準(zhǔn)日都是2004年12月31日。值得注意的是,在國信證券做出的“主要資產(chǎn)分析與股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格說明”中,落款的日期是2006年8月25日。 國信證券表示也對相關(guān)土地的價值增值給予了充分考慮。評估中依據(jù)戴德梁行有限公司出具的估值報告,深物業(yè)在皇御苑擁有的土地權(quán)益合計5.8億元,在年報中曾披露皇崗口岸土地和皇御苑C區(qū)的賬面凈值總額為2.5億元,因此這個地塊的土地使用權(quán)估價增值3.3億元。 中聯(lián)的評估報告指出,深物業(yè)及下屬子公司現(xiàn)有土地開發(fā)項目所需資金龐大,評估中未考慮企業(yè)若不能籌措所需資金前提下對企業(yè)價值的影響。報告還說,深物業(yè)及下屬子公司現(xiàn)有土地開發(fā)項目截至現(xiàn)場勘查日止,除風(fēng)和日麗B組團外,其他項目尚未開工建設(shè)。本次評估假設(shè)開發(fā)項目能按土地取得時所批復(fù)的用地規(guī)劃指標(biāo)進行建設(shè),并取得相應(yīng)的審批文件。 爭論雙方分歧依舊 另外,對于要約收購應(yīng)該怎樣計算,田承剛也有不同看法。他認(rèn)為,股權(quán)轉(zhuǎn)讓和要約收購是兩個概念。“要約收購要付對價給股東,你出幾個億,換來的是全流通,那你算不算將來要賺多少呢?不能這樣算賬的。”他認(rèn)為,“把兩個混為一談,這是錯誤的!” 卓見投資的股東、董事劉慰慈則認(rèn)為,今天的公告說明評估價格跟購買價格“靠近了,基本上沒什么大的分歧了。”他說:“我們一直在強調(diào),我們買的是公司,不是買它的資產(chǎn),所以要持續(xù)經(jīng)營下去。我們要承擔(dān)他們很多的官司、債務(wù),要為公司注入5個億的資金、5個億的好項目,還承諾三年內(nèi)不能開除它的員工,這些附加條件加上去后,跟我們買的價錢就差不多了。” 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
【發(fā)表評論】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|