證券時(shí)報(bào)記者　袁立波

　　本報(bào)訊　一起合同糾紛的國際仲裁結(jié)果，將決定中天科技(600522)2006年業(yè)績的命運(yùn)。由于仲裁結(jié)果的不確定性，中天科技對該事項(xiàng)的計(jì)提將有三種可能，三種可能產(chǎn)生三種不同的結(jié)果，由此中天科技2006年的凈利潤或?qū)⑻潛p、或?qū)⑾陆怠⒒驅(qū)⒃鲩L。

　　據(jù)悉，這場攸關(guān)中天科技2006年業(yè)績命運(yùn)的仲裁，起因于該公司與日本信越化學(xué)工業(yè)有限公司的一宗《長期銷售和采購協(xié)議》合同糾紛。

　　2001年11月，中天科技與日本信越化學(xué)工業(yè)公司簽訂了為期5年的《長期銷售和采購協(xié)議》,買賣產(chǎn)品為匹配型單膜光纖預(yù)制棒，履約起始日為2003年1月1日，付款方式為買方開具不可撤消的、無權(quán)追索、自動(dòng)循環(huán)信用證給賣方。但簽約后不久，光纖產(chǎn)品即受到日本等國企業(yè)低價(jià)傾銷，致使光纖價(jià)格急劇走低。由此，中天科技多次通知日本信越化工要求更改合同條款，并在行業(yè)協(xié)會組織下，與國內(nèi)多家光纖光纜生產(chǎn)企業(yè)向國家提出反傾銷調(diào)查申請。后國家商務(wù)部正式裁定，日本等國光纖產(chǎn)品對我國的傾銷成立。但是，日本信越化工僅同意將合同執(zhí)行日延期至2004年1月1日，拒絕修改該合同價(jià)格和數(shù)量條款。中天科技據(jù)此認(rèn)為，基礎(chǔ)合同存在日本信越化工的實(shí)質(zhì)性欺詐行為，且光纖市場由于日本等國企業(yè)的傾銷，致使該合同實(shí)際無法履行。2003年11月，中天科技在合同未開始履行前，即正式通知信越化工，解除該合同。

　　2004年4月，日本信越化工向日本商業(yè)仲裁協(xié)會提出仲裁申請，要求中天科技向日本信越化工支付金額為2.4億日元的采購產(chǎn)品賬款補(bǔ)償及利息。2005年5月，日本信越化工按照每月2000公斤，每克預(yù)制棒40日元計(jì)算，進(jìn)一步申請?jiān)黾硬少彯a(chǎn)品賬款補(bǔ)償至15.2億日元及利息。信越化工同時(shí)要求日本商業(yè)仲裁協(xié)會判定中天科技與日本信越化工簽署的《長期銷售和采購協(xié)議》仍具效力，繼續(xù)執(zhí)行。

　　2006年2月，日本商業(yè)仲裁協(xié)會做出仲裁裁決，裁決中天科技需給付信越化工15.2億日元。但中天科技認(rèn)為，按照有關(guān)國際公約和中國法律規(guī)定，該仲裁裁決須通過中國法院的審查承認(rèn)程序后方可進(jìn)入執(zhí)行程序。目前，該案正處于有關(guān)部門的審理過程之中。

　　中天科技稱，由于該案最終結(jié)果存在不確定性，公司可能對仲裁事項(xiàng)計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債。如果全額計(jì)提，公司2006年度凈利潤將出現(xiàn)虧損；如果部分計(jì)提，公司2006年度凈利潤數(shù)據(jù)可能出現(xiàn)虧損或同比大幅度下降；如果不計(jì)提，公司2006年度凈利潤同比略有增長。