本報記者 田露
公司數年的財務賬簿和憑證被公安部門調取、控股股東股權重又恢復原狀———S*ST天頤昨天的一紙公告，再次引起人們對其前途的擔憂。或許正是有著難言之隱，昨日，記者試圖與S*ST天頤董秘聯系，但其手機一直無法撥通。
由于了解到湖北省荊州市當地政府已專門成立了工作領導小組，著手處理天發集團及旗下兩家上市公司的相關問題，于是記者又與荊州市國資委方面聯系，但對方表示，國資委方面沒有披露相關情況的義務。
在控股股東天發集團的董事長龔家龍因涉嫌經濟犯罪而被采取強制措施的敏感階段，S*ST天頤在控股股東天發集團危局之際，看來深陷困局。
S*ST天頤昨日的公告披露，2006年11月22日，通過相關方面簽訂的協議，公司控股股東湖北天發實業集團有限公司29%的股權被轉讓給荊州市沙市活力二八日用化工有限公司，20%的股權被轉讓給湖北天榮現代農業股份有限公司，40%的股權被轉讓給湖北帥倫實業集團有限公司，如此等等。此次轉讓股權的是龔家龍和天發集團工會，令人不解的是，股權轉讓之后，天發集團的股權結構又回復到了兩三個月以前的狀況，即7家公司合共持有天發集團100%的股權。此外，S*ST天頤同時還披露，因龔家龍一案，公安部門已調取了公司2001年度至2006年度的相關財務賬簿和憑證，該事項對公司2006年度年報審計工作有無影響，目前尚存在不確定性。
這令S*ST天頤猶如“四面楚歌”———在生產經營方面，自2005年12月中旬起，公司已基本停止生產經營，原因是由于流動資金嚴重短缺；在公司運營方面，天發集團累計占用了S*ST天頤資金達1.8億元，且其中大部分未履行相關的審議程序；在重組方面，隨著控股股東天發集團股東的“恢復原狀”，顯示出天發集團重組僵局難破，S*ST天頤的重組變數更大，再加上公司2001年度至2006年度的相關財務賬簿和憑證被公安部門已調取，公司的財務狀況又成了投資者的一件“揪心事”。
實際上，S*ST天頤債務和資產重組迄今未宣布迎來曙光。根據公開信息披露，2006年中期時，公司還一度披露，其已嚴重資不抵債，可能存在破產清算風險。翻閱S*ST天頤2006年第三季度報告可以看到，該報告期末，公司股東權益為-2.99億元，而2006年1至9月的主營業務收入僅有35.7萬元，與此同時，還得維持相對高昂的管理費用與財務費用，使得最后凈利潤虧損達到4411.9萬元。
天發集團的危機，有人認為是受大規模并購后的債務包袱所累，中間還夾雜著產權歸屬上的矛盾。其中，S*ST天頤并非天發集團前期打造起來的企業，而是在2001年被天發集團接手的。天發集團并購它的股權之后，即著手對這家公司進行重組，使其主營業務由洗滌日化變為菜籽色拉油生產。
顯然，搭在天發集團的船上，若天發集團問題久拖不決，S*ST天頤命運堪憂。
觀點
一位對“天發系”有過較深入調查的人士認為，天發集團此次股權再現“乾坤大挪移”，一是說明天發集團的實際權屬較為復雜，另外，兩次股權結構變更距龔家龍出事的日期并不遠，也可能說明荊州市有關方面在推進天發集團的重組上，遇到了一定難度，思路不是很清晰。
而有會計專業人士表態說，如果是S*ST天頤2006年以前的財務賬簿和憑證被帶走，并不會影響S*ST天頤2006年年報的編制，但缺了當年的賬簿和憑證，2006年的年報編制顯然就會受到影響。不過，不排除在必要的情況下，當地證監局會出面協調做一些工作，保證上市公司的年報編制工作能夠順利完成。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
