張曉光案昨日再次開庭東北高速3億失款案出現新證據攜款潛逃的高山和李東哲已處加拿大警方控制內；原董事長張曉光受賄額度增加1000萬

　　證券時報記者　　李瑞鵬

　　本報訊　昨日，吉林省白城市中級人民法院對S東北高(600003)原董事長張曉光案再次開庭審理。因原東北高速子公司東高油脂總經理東方(化名)落案，張曉光被指控受賄金額由原來的914萬元躍升至1900萬元。

　　張曉光案在去年9月14日首次開庭審理，檢方起訴其涉嫌受賄罪、貪污罪、挪用公款罪、為親友非法牟利罪和巨額財產來源不明罪。該案原擬于去年“十一”長假之后上審判委員會商議并宣判，因重要嫌疑人東高油脂原總經理東方在山東煙臺被捕，該案被檢方在去年10月23日撤訴并補充展查，于去年12月11日偵查完畢再次移送檢察院起訴。

　　收受東方賄賂1000余萬

　　由于第一次庭審時控辯雙方對大部分檢方控訴進行了質證，本次庭審的焦點大部分集中在東方落案后，張曉光新增的1000余萬受賄行為上。

　　檢方提出，在2002年10月至2003年8月原東高油脂總經理東方任職期間，因張曉光扶其上位，以及幫助東方向東北高速出售其個人開發的辦公樓、還有擬以個人公司的辦公樓置換東高油脂資產等事項上提供了大量幫助，先后6次送給張曉光人民幣900萬元，港幣100萬元。

　　法庭上，張曉光對收受上述賄賂供認不諱。但張與其辯護律師辯稱，檢方提到的東方向其受賄理由并不充分，法庭在量刑時候應該給予從輕考慮。首先，東方當上東高油脂的總經理，是其它董事會成員提議，張并沒有單方面決定；其次，東北高速購買東方個人開發的辦公樓，存在著東方因償還不了在東高油脂挪用的巨額款項，東北高速不得已而為之；至于第三項，因為東方提出的置換方案中，存在著評估價值不對等的因素，最終沒有成行。

　　東方曾挪用東高油脂5000萬元

　　2003年4月，東北高速公告，控股子公司東高油脂在沒有通知母公司董事會的情況下，在2002年6月18日至11月12日間擅自挪用信貸資金3.18億元炒期貨，最終獲利8100多萬。這一事件的主角就是東方。

　　據悉，東方原名張龍濱，上世紀50年代生人，哈爾濱人，曾在哈爾濱外貿系統工作多年，后赴大連從事期貨交易。在沒有擔任東高油脂總經理之前，就與張曉光相識。

　　檢方指出的張曉光幫助東方購買其開發的

　　中行失款案出現新證據

　　2005年1月4日晨，東北高速財務人員去中國銀行哈爾濱河松街支行對賬時發現，公司賬戶應有的2.93億元僅剩7.31萬元。在第一次庭審時，控辯雙方對東北高速在中行河松支行丟失巨款，是否與張曉光接受李東哲700萬賄賂有著必然和直接的聯系展開頗為激烈的辯論。

　　此次庭審中，該問題再次被重點提及。值得關注的是，張曉光的辯護律師為此向法庭提供了新的證據。其中，包括2004年9月吉林省高院出具的凍結令，以及黑龍江警方掌握的技術檢查證據，該證據表明2004年6月起東北高速數筆對外轉款，均系犯罪嫌疑人高山偽造印鑒所為。

　　張的律師認為，張即使收受李東哲的賄賂，也僅僅是以為李感激自己為高山完成攬儲任務的回報，與其后高山和李東哲的卷款潛逃沒有直接聯系，張對這筆款項的丟失根本沒有責任，也上升不到檢方提出的張曉光受賄導致國家受到巨額損失的高度。

　　加拿大警方介入中行高山案

　　庭審上，張曉光向法庭提供，此前哈爾濱公安局與加拿大警方一道，對其進行了提審并告之，關于東北高速失款涉及的幾筆匯出行為，其印鑒均系偽造。而早在中行案件剛剛爆發不久，就已經有消息稱，高山與李東哲已經挾巨款外逃加拿大。

　　近日，則有消息人士透露，李東哲、高山二人確在加拿大。同時，因二人在出逃前，曾將大量資金調入加拿大境內。此舉引起加拿大警方的高度注意，隨后，加拿大警方根據掌握的情況，曾派遣專員赴黑龍江向中國警方反映此事。據悉，高山和李東哲二人已經處于加拿大警方嚴密控制之內，且加方稱引渡二人回中國的難度不大。

　　張曉光案此次開庭進行了一天，但并未宣布審判結果，最終審判結果還將提交審判委員會裁定后方能公布。