東北高速3億失款案出現(xiàn)新證據(jù)

　　張曉光案昨日再次開庭東北高速3億失款案出現(xiàn)新證據(jù)攜款潛逃的高山和李東哲已處加拿大警方控制內(nèi)；原董事長張曉光受賄額度增加1000萬

　　證券時報記者 李瑞鵬

　　本報訊 昨日，吉林省白城市中級人民法院對S東北高(600003)原董事長張曉光案再次開庭審理。因原東北高速子公司東高油脂總經(jīng)理東方(化名)落案，張曉光被指控受賄金額由原來的914萬元躍升至1900萬元。

　　張曉光案在去年9月14日首次開庭審理，檢方起訴其涉嫌受賄罪、貪污罪、挪用公款罪、為親友非法牟利罪和巨額財產(chǎn)來源不明罪。該案原擬于去年“十一”長假之后上審判委員會商議并宣判，因重要嫌疑人東高油脂原總經(jīng)理東方在山東煙臺被捕，該案被檢方在去年10月23日撤訴并補(bǔ)充展查，于去年12月11日偵查完畢再次移送檢察院起訴。

　　收受東方賄賂1000余萬

　　由于第一次庭審時控辯雙方對大部分檢方控訴進(jìn)行了質(zhì)證，本次庭審的焦點大部分集中在東方落案后，張曉光新增的1000余萬受賄行為上。

　　檢方提出，在2002年10月至2003年8月原東高油脂總經(jīng)理東方任職期間，因張曉光扶其上位，以及幫助東方向東北高速出售其個人開發(fā)的辦公樓、還有擬以個人公司的辦公樓置換東高油脂資產(chǎn)等事項上提供了大量幫助，先后6次送給張曉光人民幣900萬元，港幣100萬元。

　　法庭上，張曉光對收受上述賄賂供認(rèn)不諱。但張與其辯護(hù)律師辯稱，檢方提到的東方向其受賄理由并不充分，法庭在量刑時候應(yīng)該給予從輕考慮。首先，東方當(dāng)上東高油脂的總經(jīng)理，是其它董事會成員提議，張并沒有單方面決定；其次，東北高速購買東方個人開發(fā)的辦公樓，存在著東方因償還不了在東高油脂挪用的巨額款項，東北高速不得已而為之；至于第三項，因為東方提出的置換方案中，存在著評估價值不對等的因素，最終沒有成行。

　　東方曾挪用東高油脂5000萬元

　　2003年4月，東北高速公告，控股子公司東高油脂在沒有通知母公司董事會的情況下，在2002年6月18日至11月12日間擅自挪用信貸資金3.18億元炒期貨，最終獲利8100多萬。這一事件的主角就是東方。

　　據(jù)悉，東方原名張龍濱，上世紀(jì)50年代生人，哈爾濱人，曾在哈爾濱外貿(mào)系統(tǒng)工作多年，后赴大連從事期貨交易。在沒有擔(dān)任東高油脂總經(jīng)理之前，就與張曉光相識。

　　檢方指出的張曉光幫助東方購買其開發(fā)的

寫字樓事宜，正是因為東方在2002年炒期貨獲利后，僅上報了3000萬的盈利數(shù)目；后因東北高速的核查，才不得不承認(rèn)還有5000萬已經(jīng)挪做他用。在無力償還的情況下，不得不向張曉光提出東北高速先購買其開發(fā)的寫字樓后，再用此款償還東北高速的5000萬。

　　中行失款案出現(xiàn)新證據(jù)

　　2005年1月4日晨，東北高速財務(wù)人員去中國銀行哈爾濱河松街支行對賬時發(fā)現(xiàn)，公司賬戶應(yīng)有的2.93億元僅剩7.31萬元。在第一次庭審時，控辯雙方對東北高速在中行河松支行丟失巨款，是否與張曉光接受李東哲700萬賄賂有著必然和直接的聯(lián)系展開頗為激烈的辯論。

　　此次庭審中，該問題再次被重點提及。值得關(guān)注的是，張曉光的辯護(hù)律師為此向法庭提供了新的證據(jù)。其中，包括2004年9月吉林省高院出具的凍結(jié)令，以及黑龍江警方掌握的技術(shù)檢查證據(jù)，該證據(jù)表明2004年6月起東北高速數(shù)筆對外轉(zhuǎn)款，均系犯罪嫌疑人高山偽造印鑒所為。

　　張的律師認(rèn)為，張即使收受李東哲的賄賂，也僅僅是以為李感激自己為高山完成攬儲任務(wù)的回報，與其后高山和李東哲的卷款潛逃沒有直接聯(lián)系，張對這筆款項的丟失根本沒有責(zé)任，也上升不到檢方提出的張曉光受賄導(dǎo)致國家受到巨額損失的高度。

　　加拿大警方介入中行高山案

　　庭審上，張曉光向法庭提供，此前哈爾濱公安局與加拿大警方一道，對其進(jìn)行了提審并告之，關(guān)于東北高速失款涉及的幾筆匯出行為，其印鑒均系偽造。而早在中行案件剛剛爆發(fā)不久，就已經(jīng)有消息稱，高山與李東哲已經(jīng)挾巨款外逃加拿大。

　　近日，則有消息人士透露，李東哲、高山二人確在加拿大。同時，因二人在出逃前，曾將大量資金調(diào)入加拿大境內(nèi)。此舉引起加拿大警方的高度注意，隨后，加拿大警方根據(jù)掌握的情況，曾派遣專員赴黑龍江向中國警方反映此事。據(jù)悉，高山和李東哲二人已經(jīng)處于加拿大警方嚴(yán)密控制之內(nèi)，且加方稱引渡二人回中國的難度不大。

　　張曉光案此次開庭進(jìn)行了一天，但并未宣布審判結(jié)果，最終審判結(jié)果還將提交審判委員會裁定后方能公布。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。