不支持Flash
|
|
|
|
中聯重科巨額募集資金面臨打水漂http://www.sina.com.cn 2007年01月16日 08:50 經濟參考報
本報記者 王文志 中聯重科(000157,SZ)內部人士日前向記者透露,該公司計劃再次從證券市場募集資金。 但值得注意的是,中聯重科在上市之初實際募集的6.14億元資金中,約有2億元投資效益欠佳,甚至面臨“打水漂”的危險。其中一筆投資是數額為6500萬元的“上海昊達”項目(上海昊達建設機械設備租賃有限公司),另一筆是數額為1.35億元的“北京中聯”項目(北京中聯新興建設機械租賃有限公司)。 “后面那個舊食堂二樓就是上海昊達的辦公點!沒有牌子,你自己仔細找吧。”1月7日,中聯重科上海分公司的門衛對問路的記者說。經過仔細尋找,記者終于在一片居民樓中找到了保安所說的“舊食堂”。這是一座三層的舊樓,一樓是中聯重科上海分公司的食堂,三樓原出租給一家小公司,但該公司已搬走多日,一片狼藉。上海昊達在二樓,辦公環境局促。 上海昊達設立于2002年1月,注冊資本為7200萬元,中聯重科出資6500萬元,持有其90.28%股份;公司主營業務為:建設機械設備租賃、銷售。上海昊達自成立以來,經營狀況一直不理想。年報顯示,該公司2002年(贏利275.8萬元)、2003年(贏利341.61萬元),2004年虧損513.90萬元、2005年虧損1563.05萬元。 有消息稱,上海昊達2006年的虧損數據也相當巨大。中聯重科高層認為如此差的業績影響中聯重科的形象,遂有了注銷該公司的想法。記者就此向上海昊達負責人朱洪初求證,朱對記者說“是要注銷”。在上海昊達辦公地點,一中聯重科上海分公司的工作人員也向記者證實了這一點。上海昊達的法人代表張建國則對記者表示:暫時還未有定論,即使有(注銷)也是機構調整的需要。 盡管上海昊達近年連續虧損,但卻也存在不匪的應收賬款。有知情人士向本報記者透露,在此前的一次內部清算中,上海昊達的在外貨款(即應收賬款)高達數千萬元。就這個數字記者向張建國求證,張建國對記者表示:上海昊達曾做了很多銷售,有應收賬款很正常。 記者同時了解到,在2005年1月之后,中聯重科上海分公司成立,中聯混凝土機械產品的銷售開始轉移到中聯重科上海分公司,上海昊達逐漸退出銷售業務。據此推算,上述巨額應收賬款的賬齡應在2年左右。而按照行業慣例,混凝土機械分期付款的期限一般都是兩年。 上海昊達是一個將募集資金項目變更后的投資項目。 2001年,中聯重科董事會決定,終止實施無機復合輕質墻體板項目及全天候太陽能熱水器項目;調整高濃多相混合料泵送成套設備及立體車庫兩個項目的投資規模。董事會同時認為,現代租賃業是一個正在蓬勃發展的行業,因此拿出6500萬元募集資金在上海與當地具有市場、設備、場地、資金等資源優勢企業進行合作,組建“上海中聯工程機械設備租賃有限公司”(后因該名稱未獲工商局核準,改為上海昊達)。當時預計,年設備租賃收入可達4230萬元,可獲稅后利潤1800萬元。 在上海發展租賃業的同時,中聯重科也開始在北京發展租賃業。與上海昊達一樣,在北京從事租賃業務的公司同樣是募集資金變更項目,同樣數年處于虧損狀態。 2002年2月,北京中聯新興建設機械租賃有限公司(以下簡稱北京中聯)在北京成立,公司注冊資本為15000萬元。中聯重科以13500萬元募集資金出資,持有其90%股份。北京中聯的主營業務為:建設機械設備租賃、銷售。在成立之初,中聯重科預計該租賃公司年設備租賃收入可達6038.5萬元,可獲稅后利潤2438萬元。 北京中聯的發展軌跡也事與愿違,在2002年盈利243.42萬元和2003年盈利18.40萬元之后,該公司此后也同樣出現巨額虧損——2004年虧損441.49萬元,2005年虧損額更是達到了1233.77萬元。 面對這種局面,中聯重科給出的解釋是:北京中聯和上海昊達兩公司的實際收益并未達到預計水平,主要原因是工程機械行業的設備租賃業務尚處于培育期和開拓期;同時,由于建筑工程項目較多,為了保證資質,爭取更多的工程項目,大多數建筑商選擇了購買工程機械設備。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論】
|