上市公司清欠大限將至 江蘇索普現金清償遭質疑

　　□ 本報記者 張勝男

　　不算今天，離清欠大限僅有五個工作日。老賴股東或許已經明白，跟法律“耍賴”是不會有什么好結果的。于是，為了完成清欠任務，清欠的方式也“變身”出各種新路徑。

　　自掏腰包代償債

　　SST長嶺(000561)日前公告，公司董事會已審議通過了大股東非經營性占用資金的清欠方案，其中以現金償還欠款9376萬元，據了解，相關劃撥手續正在辦理，12月31日前資金到位。截至10月31日，S�漇T長嶺原控股股東長嶺集團非經營性資金占用余額為22139萬元。而即將到位的這9376萬元，乃是陜西省國資委以現金方式代長嶺集團償還的。此筆資金占到長嶺集團非經營性資金占用總額的42.35%。政府已經替占資方分擔了將近一半的負擔，那剩下的57.65%會否在年底前如期清償？曾經承諾的以向占資方劃轉人員的方式進行償還，是否已經進入實質性實施階段？畢竟上市公司的股改說明書中明確寫道：“本次股權分置改革工作是以完成清欠工作為前提進行的”，時間壓力猶在。

　　在滬深兩市當中，像S�漇T長嶺這樣，因為占資方自身還債困難，由政府出面，為上市公司“兩肋插刀”的情況不在少數，當然，這樣的美事僅限于有國資背景的上市公司，對于民營企業來說，自己的債務還是要自己來還。

　　有代價的核銷

　　S迪康(600466)日前公告，董事會已審議通過了關于資本公積金定向轉增股本暨解決控股股東非經營性資金占用問題的議案：截至2006年11月30日，公司控股股東迪康集團對公司的非經營性占用資金總額為人民幣7333.15萬元；目前公司已同意核銷并免除迪康集團因對公司的非經營性占用形成的債務7333.15萬元；在債務免除的同時，為保證除迪康集團以外的其他股東所擁有的公司權益不受損害，公司擬以現有總股本12740萬股為基數，以截至2006年10月31日經審計的資本公積金向除迪康集團以外的其他股東按10��2.806的比例定向轉增股本，轉增后迪康集團在公司中所擁有的權益減少了7333.15萬元。

　　這是一種用控股股東權益抵消欠下的債務的方式。一則如數清欠了大股東應該歸還上市公司的占款——7333.15萬元，二則其他股東應得的權益并未有所失，三則上市公司在未受到傷害的前提下解決了歷史遺留問題。對于眾多占資方資產質量不佳，還債難度大的上市公司來說，不失為一種快速解決清欠問題的新路徑。

　　現金清償遭質疑

　　日前，有江蘇索普(600746)的小股東致電證券日報，投訴公司未經股東大會同意，擅自修改股改承諾事項的行為。記者調查后發現，江蘇索普股改時尚存控股股東占資余額22688.10萬元，因金額巨大，公司在股改說明書中承諾：公司擬以對索普集團的部分其他應收款定向回購其持有的部分股份，但定向回購尚不足以使索普集團清償其對公司的所有債務，為此，索普集團承諾，將于2006年末之前全部清償其他債務，從而解決其占用公司資金的問題。清償措施包括以貨幣資金清償以及與公司的債權銀行協商將公司的貸款轉為索普集團的貸款。雖然包含上述內容的股改方案獲得了股東大會的通過，但據公司董事會秘書許逸中介紹，由于此定向回購方案尚需國資委批準，而國資委最終出具了否定意見。按照證監會要求的在有現金償還能力的前提下，要優先采用現金清償的方式，公司控股股東經過多方努力，分階段以現金方式清償了全部占資。

　　對于小股東的意見，許逸中解釋說，控股股東之所以采取現金方式清償，是因為以股抵債方案未獲得國資委的同意，而且現金清償是能夠直接增加公司盈利能力的一種最佳償債方式，較之以股抵債來說，對上市公司更有利。股改承諾時是因為欠款額巨大，控股股東才承諾了多種清欠方式，但并不是說一定要采用其中的某一種，股東大會的決定對國資委沒有約束力，既然方案被國資委否定，公司只能遵循，而且此事按照相關規定不必再次經股東大會審批。

　　S滬科技(600608)原董事長張杰今年7月被依法實施刑事拘留。據悉，這是自刑法修改并實施以來，首例上市公司高管因占用資金被制裁的案件。五個工作日之后，還會有誰命運如斯？