“新太事件”主角之一梁平接受證券時報記者獨家專訪

　　證券時報記者 袁立波 鐘彩

　　昨日下午3時，在位于天河工業園內的新太科技大廈一樓會議室，“新太事件”主角之一的S*ST新太總裁梁平接受了證券時報記者獨家專訪，就大額資產壞賬計提、安徽電信項目、澤明公司的身份、清欠及二股東遼漁集團占用資金問題進行了回應。

　　“計提只是一種財務處理”

　　記者：2004年、2005年公司兩年計提了近9個億的資產壞賬準備，對于公司的這種資產大額計提有什么解釋？

　　梁平：對于資產壞賬計提問題，首先我想說的是，這個問題不是我說怎么做就能怎么做的，新太科技作為一家上市公司，做這么大的壞賬計提，一定要得到

　　記者：盧金樹(新太集團代理董事長)質疑的焦點是在1.3億元設備計提，計提的設備去哪里了？

　　梁平：對1.3億設備進行了全額壞賬計提，但并不代表這個設備就沒有用了，這是兩個概念，這只是一種財務處理。為什么要這樣做？我們年報里已經表述得非常清楚，確實是因為我們公司從530人裁到230人，發生了這么大的變化，有些項目肯定進展不下去。還有一個核心問題，雖然資產賬面上做了壞賬計提，但資產100%還是留在我們公司，并沒有把這些資產拿出去賣了，或者說我個人把這個處理掉了，個人從中漁利。

　　對于這個折舊有人有不同的意見，這很正常，不同的人，觀點、角度不一樣，即使董事會有董事提出反對也正常，但不能說，是我把這些資產處理掉了，從中中飽了私囊。

　　“公安局已不予立案”

　　記者：安徽電信項目究竟是一個什么情況？為什么有人向公安局舉報這個項目？

　　梁平：曾經有人去廣州市公安局舉報過這件事，說公司高管層在這個項目上損害了公司利益，公安局對此也做過調查。坦白地跟你講，我也去過公安局那邊，但公安局經過調查，最后得出結果不予立案。這個事情我也不想講太多了，如果你們認為有必要，可以直接去公安局了解情況。

　　至于公安局為什么得出這樣的結果，這個過程我是不知道的，但結果是很清楚的。這一點其實他們(大股東)也非常清楚，但他們又把這個事情翻出來，他們為什么這么做，我也不好猜測。

　　“我相信遼漁會清欠”

　　記者：雖然現在清欠的主要目標是大股東新太集團的3.7億，但二股東也占有上市公司的資金。

　　梁平：應該來講，兩邊都要清欠，現在遼漁集團還有8600萬欠款。

　　記者：遼漁目前的狀況要比新太集團好得多，他們應該有能力來償還占用的資金。

　　梁平：我們相信他們有這個能力清欠。我覺得現在國家一個又一個的通知文件，在這種情況下，我們對他(遼漁)還是很相信的。但一天錢沒有還回來，就一天沒有最后結果的。

　　記者：遼漁集團目前有沒有具體的還款計劃？

　　梁平：我相信會有。

　　記者：到目前還沒有？

　　梁平：我相信會有。遼漁集團已經對還款向

　　記者：遼漁集團最高峰欠款1.2億元，但其還款方案只是每月還10萬元。

　　梁平：這個應該是今年年初的情況。

　　記者：按照這個還款計劃，每年都只能還120萬，那欠款要還100年才能還清。

　　梁平：但實際上他們還款要多得多。

　　記者：可是，為什么方案里的還款計劃這么少？

　　梁平：任何人做方案都要保守一些。這個還有歷史的原因，當初借殼上市的時候，為什么會形成這個債務呢？原來借殼時，上市公司里面的船隊重新給了他們。從理論上講，他們完全可以不要這個東西，虧就讓上市公司虧好了。但為了上市公司好，他們硬把這個產品接回去了。當時，因為這個船隊資產在一個虧損的行當里，還值不值這個錢，這是值得商榷的。但他們當時按凈資產溢價一點點，硬是扛下來了。當時遼寧省國資委有人提出，可不可以按1塊錢來收購，因為這船已經舊了，捕撈業也不值錢了，為什么還要接回來。但后來還是按凈資產溢價收購，把明知不賺錢的東西接了過去，因此欠款是這樣來的，有一定的歷史原因。所以，他們可能認為：我扛下來了，就沒必要那么快還。

　　記者：目前清欠是一個大限？雖然遠洋捕撈業在走下坡路，但他們的滾裝船業務還是不錯的。

　　梁平：他們剛剛收購的滾裝船業務，他們本來的碼頭業務還是比較賺錢的。所以，雖然心里有點不服氣，但目前這種情況下，國家有這么大的決心和要求，清欠還是要的；我對他們的清欠還是有信心，為什么會有信心呢，畢竟他們是國企，國企對國家的話是一定要聽的。

　　“100%不會做MBO”

　　記者：這個星期五就要舉行大股東的股權拍賣，到目前有沒有投資者和公司接洽？

　　梁平：現在敏感的時候，原則上公司不跟他們談。

　　記者：澤明公司有沒有意向參加？有沒有相關的反饋信息？

　　梁平：澤明公司目前還沒有明確表態。如果要參加的話，因為是外資身份，相對會比國內公司麻煩。

　　記者：遼漁集團在轉讓時的價格為每股0.57元，現在拍賣底價是0.33元。而且，澤明收購的遼漁股權現在還沒有過戶，因此只要不超過0.57元，在0.33元到0.57元這個區間，澤明公司參加拍賣比直接收購遼漁的股權劃算。從經濟利益來看，澤明公司沒理由不參加？

　　梁平：不知道澤明怎么想，這要到12月1日才知道。有些東西在那個場合作的決定，在這個場合又變了，這個也不奇怪。

　　記者：那你們有沒有跟澤明公司接觸？

　　梁平：為什么跟我們接觸？為拍賣？……對，澤明公司之前曾派過一個人過來(遼漁收購事宜)，最近一兩個月才離開，因為身體不舒服。對于此前收購遼漁股權，按照進度，據我了解，澤明公司已向遼漁集團交了一定數額的保證金，可能是90萬美元或130萬美元，但具體數額不能確認。

　　記者：由于澤明公司是在海外離岸注冊，有說法存在股權被代持的可能性，或者說澤明公司的背景可能與管理層有關。

　　梁平：現在有人提到我們管理層變相MBO，這完全是捕風捉影，需要澄清這種說法。澤明公司是我一個同事介紹過來，我做的事情只是推薦給遼漁集團。我100%肯定跟你講，不會跟澤明公司一起做MBO。

　　“說我操縱董事會，是在恭維我”

　　記者：早期你跟盧金樹是較為熟知的同事，但目前有一些說法說你們的關系在惡化。

　　梁平：我認為我跟盧之間不存在個人恩怨，但我不理解盧現在的做法。

　　記者：你覺得盧金樹為什么現在會和你走向對立？

　　梁平：這個不好猜測。公司目前做決定，不是一個人的決定。說實在話，我現在只是一個職業經理人，也沒有上市公司的股份，說我操縱董事會，是在恭維我。

　　記者：你目前還持有一些新太集團的股份？

　　梁平：我已經聲明放棄了。在去年2月5日我正式擔任新太科技總裁時，因為存在利益沖突，我已聲明放棄。

　　記者：公司目前的生產經營如何？是否可以扭虧保牌？

　　梁平：新太科技能否在今年扭虧為盈，涉及到信息披露的相關規定，我在此不方便做預測。但是可以告訴你的是，公司今年到目前的合同比去年同期增長了30%，公司業務正在全面復蘇。隨著今年基本面的好轉，明年公司會做得更好。