正當資本市場將全部注意力集中在科龍案時，另一宗由上市公司虛假陳述引發的民事訴訟案正在緊張運作。

　　近日，著名證券維權律師嚴義明、袁國華告知本報，他們已經受北海銀河高科技股份有限公司（000806，以下簡稱“銀河科技”）的中小投資者委托，對該公司因虛假陳述給投資者造成的重大經濟損失進行維權訴訟，將涉案的14名被告送上法庭。本報收到最新消息，袁國華律師已于昨日正式向南寧市中級人民法院遞交了起訴狀。

　　虛假陳述審計失實

　　與很多證券維權訴訟不同，本次對于銀河科技虛假陳述的征集訴訟代理公告是由“苦主”董先生主筆的。

　　兩位律師提供的起訴書中提到，2004年4月份，根據銀河科技所披露的財務會計報告、上市報告文件、臨時報告、2003年年報等文件及其他文件和相關信息，投資者董先生得出北海銀河公司業績優良的判斷，進而在新時代證券公司合法有效地購入該公司

　　但2005年6月8日，中國財政部做出了《財政部行政處罰決定書》（以下稱《處罰決定》），認定銀河科技虛增銷售收入2.63億元、隱瞞銀行借款2.7億元。

　　對此，董先生在憤慨之余，一紙訴狀將所有涉案人員、機構告上法院。

　　股東維權：要錢更要理

　　董先生要求涉案的14名被告賠償因虛假陳述給他帶來的損失。董先生與本案有因果關系的股數為41751股，遭受損失人民幣225922.13元。

　　兩位律師提供的起訴書顯示，根據財政部的處罰認定，被告銀河科技董事長顧勇彪的不法行為是虛增銷售收入2.63億元，其虛假陳述的行為，違反原《中華人民共和國證券法》規定的信息披露義務，致使作為投資者的原告在證券交易中做出了錯誤的投資判斷，使原告遭受巨大的經濟損失。

　　包括該公司前任董事長潘琦在內的12名公司董事及高層管理人員，對顧勇彪發布的虛假陳述行為負有連帶賠償責任。

　　而華寅事務所在審計銀河科技報告的過程中也因違反原《中華人民共和國證券法》的相關條例，對公司造假發表了不恰當的審計意見。其違規行為使原告對于銀河科技的公司狀況做出了錯誤的判斷，侵犯了原告作為投資者的合法權益，使原告遭受了經濟損失，所以，該事務所同樣負有連帶賠償責任。

　　代理律師：考慮刑事訴訟

　　收到相關資料后，本報昨日就事件細節連線銀河科技董秘及證券事務代表。在得知記者身份后，公司一位工作人員說：“我去看看他們在不在”，另一位工作人員稱正值年底，公司會議很多，第三位則說董秘和證券代表都出差了。當記者詢問對公司高管“吃官司”有何看法時，工作人員表示他們并不知道此事。

　　記者隨即連線剛剛向相關法院遞交完起訴書的本案代理律師之一袁國華。袁國華表示，目前原告方只要補交銀河科技和華寅事務所的工商資料，就可以進入正規的法律程序了。他還表示，對于銀河科技的虛假陳述案，律師將保留對公司相關人員進行刑事訴訟的權利，目前還是以民事訴訟為主。

　　與此同時，著名證券維權律師嚴義明對本報表示，希望更多的銀河科技“苦主”拿起法律的武器，捍衛自身權益，提高上市公司的造假成本。