□本報記者 張喜玉 霍宇力

　　S*ST新太看樣子要打一場“火藥味”最濃的清欠戰了。今天，S*ST新太發布的一則措辭強硬的《澄清公告》，把公司與大股東廣州新太新技術研究設計有限公司（以下簡稱“廣州新太”）圍繞3.7億清欠等問題的激烈對立局面，全面公開化。

　　從公告來看，應該是廣州新太先一步公開雙方這種矛盾的。

　　11月14日，在原董事長鄧龍龍因涉嫌偽造公司印章違規擔保、造成大股東欠款3.7億元于去年被逮捕之后出任廣州新太董事長的盧金樹及其代理律師主動約見媒體，表示將起訴上市公司，并指責目前S*ST新太管理層架空董事會，涉嫌掏空上市公司資產。盧金樹表示，S*ST新太2005年度和2006年度上半年連續出現了令人無法理解和接受的巨額虧損，廣州新太對此不認可。盧金樹還稱，懷疑S*ST新太的高管涉嫌違法違規侵占、轉移S*ST新太的資產。同時，廣州新太對欠下上市公司3.7億元的巨額債務也表示質疑。因此，廣州新太要求查閱上市公司的會計賬目，并稱公司不讓查賬就不能清欠。

　　此事引起了廣東證監局的高度關注。據悉，監管部門在獲悉此事的當天就召開了會議，并派人了解情況。對于大股東對3.7億元欠款的質疑，廣東證監局上市公司監管一處的有關人士表示，這是根據上市公司經會計師事務所審計后上報的材料計算的，應以上市公司公告為準。

　　而S*ST新太今日以公告的形式就大股東五方面質疑所給予的回應則更是針鋒相對。

　　首先，S*ST新太說，公司近兩年來的虧損原因在定期報告中已有詳細說明。事實上，S*ST新太近兩年來資產大幅減值、經營業績大幅下滑的直接原因正是大股東占用上市公司巨額資金、利用上市公司違規擔保致使公司承擔巨額的擔保責任及或有負債，且到現在未作任何償還。也正是由于巨額資金占用以及因此帶來的一系列問題導致了公司近兩年的巨幅虧損。

　　其次，S*ST新太對大股東所稱已多次向第二大股東遼寧省大連海洋漁業集團公司提出股改動議，但未得到二股東的回應也給出了另一個說法。S*ST新太說，公司目前進行股改有兩大障礙：第一是大股東占用公司資金3.7億沒有清償，也未給出任何還款計劃。證券監管部門股改備忘錄明確規定：對于存在沒有清欠的公司，要求必須提出切實可行的清欠方案及明確的清欠時間表，方可進行股改。第二是公司目前股權歸屬不清晰，大股東股權正值拍賣、大股東本身也即將破產，誰有權來參與提出股改動議尚不明確，有待股權權屬通過拍賣或破產清算得到明晰后進行。事實上，如果盡快股改，對二股東向外資方澤明公司轉讓股權事宜也是有利的。同時，公司了解到二股東曾向大股東發出過股改聯絡函，但公司及二股東實際并未收到過大股東的任何股改動議函件。據了解，二股東已向廣州中院申請大股東破產還債，目前法院正在審批中。

　　第三，S*ST新太對大股東因質疑3.7億資金占用而提出查賬的要求回應說，3.7億占用資金的確認是經過公司自查、核對，會計師事務所對關聯方資金往來進行專項審計后做出的，并由證監會派出人員對公司資金占用情況做出了認真詳細的核查。公司從2005年開始一直在做清欠追償工作，但大股東至今未有可行的還款計劃。同時大股東關于查賬的要求沒有法律依據。

　　第四，對大股東質疑員工舉報公司管理層通過簽訂合同侵占公司利益，S*ST新太表示，大股東所指該合同的簽訂背景是公司為保證正常經營所采取的相關措施。據公司了解，大股東向公安機關就此事舉報后，公安機關經過調查并未對此事立案，足以說明其舉報之失實。

　　第五，大股東所質疑的公司董事會和股東大會被“管理層”架空，其理由是公司沒有按大股東的意見對董事會換屆。S*ST新太表示，董事會的相關審議程序完全符合公司《章程》的規定。董事會之所以同意延期換屆議案，是因為公司二股東遼漁集團于2006年4月26日簽署了股權轉讓協議，而公司大股東的股權也必將于年內被司法拍賣，考慮到公司大部分非流通股權即將變動，新股東必將組建新的董事會，為避免在過渡階段頻繁更換董事對公司造成不必要的影響，保證上市公司治理環境的相對穩定，公司暫未對董事會換屆。

　　S*ST新太最后說，公司認為大股東及其實際控制人在嚴重違法犯罪、侵害公司權益，且不履行清欠責任和義務的情況下，如此混淆視聽，惡意攻擊詆毀公司，意在給公司正常經營制造麻煩，最終達到其不可告人的目的。為維護公司及全體股東特別是中小股東的權益，公司將堅決回擊，必要時將依法提起訴訟維護公司的合法利益。

　　記者注意到，此次雙方公開“開仗”，恰在廣州新太持有的S*ST新太27.2%股權被拍賣前夕。就在廣州新太表示要起訴S*ST新太的第二天即11月15日，S*ST新太剛發布公告稱，大股東廣州新太所持有的公司5664.86萬股法人股，由于被債權人申請強制執行，將于12月1日被拍賣，可能導致S*ST新太控股股東的變更。

　　據了解，廣州新太起訴上市公司的案子，最早也要于12月上旬才會在廣州天河區法院開庭，這意味著，如果S*ST新太的股權拍賣成功，到了開庭的時候，廣州新太將已失去第一大股東的身份了。但盧金樹昨天對本報記者表示，即使持有的S*ST新太股權被拍賣掉，廣州新太仍持有S*ST新太2.99%的股份。廣州新太仍會以第三大股東的身份，繼續提出訴訟。

　　對于清欠，盧金樹依然表示了“查賬在先”的條件，他對本報記者表示，盡管目前法律法規仍有空白，但在全流通環境下，應該賦予大股東查閱上市公司會計賬目的權利。他表示，近期將會組織有關法律專家，對此進行研討。

　　S*ST新太面臨的困境，可謂“謎霧重重”。