不支持Flash
|
|
|
股民委托嚴(yán)義明狀告銀河科技虛假陳述http://www.sina.com.cn 2006年11月16日 09:05 上海青年報(bào)
本報(bào)訊(記者 薄繼東)受投資者董文友委托,高朋天達(dá)律師事務(wù)所上海分所袁國(guó)華律師和上海嚴(yán)義明律師事務(wù)所嚴(yán)義明律師決定正式起訴銀河科技(000806)、“銀河系”實(shí)際控制人潘琦、銀河科技11名高管以及為銀河科技出具審計(jì)報(bào)告的華寅會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司。 今日,袁國(guó)華將作為兩律師事務(wù)所的代表,向南寧市中級(jí)人民法院遞交起訴狀。訴狀要求銀河科技賠償原告經(jīng)濟(jì)損失22.592213萬(wàn)元,其余13名被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 董文友訴稱(chēng),其認(rèn)真閱讀銀河科技披露的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、上市報(bào)告、臨時(shí)報(bào)告、2003年年報(bào)等文件及其他文件和相關(guān)信息后,得出該公司業(yè)績(jī)優(yōu)良的判斷,進(jìn)而在新時(shí)代證券公司自2004年4月12日起累計(jì)購(gòu)入了76751股銀河科技股票。 然而,根據(jù)2005年6月8日財(cái)政部的處罰,銀河科技實(shí)際虛增銷(xiāo)售收入2.63億元、隱瞞銀行借款2.7億元。銀河科技的虛假陳述,致使其作出了錯(cuò)誤的投資判斷,并遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。 由于董文友在2006年1月11日銀河科技發(fā)布澄清公告日(揭露日)之前,已賣(mài)出35000股,因此,與14名被告的虛假陳述有因果關(guān)系的股數(shù)為41751股。由此,根據(jù)最高院的《若干規(guī)定》計(jì)算出的投資損失為225922.13元。 鑒于銀河科技的董事(含獨(dú)立董事)和董秘未能盡善其責(zé),對(duì)于銀河科技的虛假陳述行為負(fù)有不可推卸的責(zé)任,以及華寅會(huì)計(jì)師事務(wù)所未對(duì)銀河科技的銀行賬戶(hù)、應(yīng)收賬款有效實(shí)施函證及必要的替代審計(jì)程序,并對(duì)該公司虛增的銷(xiāo)售收入予以確認(rèn),發(fā)表了不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見(jiàn),董文友一并將之列入了被告。 除銀河科技、潘琦和華寅會(huì)計(jì)師事務(wù)所外,另11名被告分別是銀河科技時(shí)任董事鄧樂(lè)平、賴(lài)永久、金祖勤、姚國(guó)平、歐秋生、王國(guó)生,時(shí)任獨(dú)董劉志彪、陳世福、納鵬杰、趙德武以及董秘徐宏軍。 今日,董文友還呼吁廣大遭受銀河科技虛假陳述之苦的投資者與其并肩作戰(zhàn),并向廣大投資者發(fā)出了征集訴訟公開(kāi)信。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|