S*ST新太股權變更微妙時刻 大股東狀告管理層要求查賬總裁否認指控針鋒相對

　　張梁

　　圍繞S*ST新太的實際控制權，一場博弈又浮出水面。而其背景是經S*ST新太總裁梁平介紹的美國澤明公司或將成為S*ST新太第二大股東，而大股東所持股權已被凍結并將被拍賣。

　　11月14日， S*ST新太(600728.SH)第一大股東廣州新太新技術研究設計有限公司(下稱“新太集團”)公開向媒體表態，指責“S*ST新太管理層涉嫌掏空上市公司資產，架空公司董事會和股東會”，并已經向法院起訴，要求上市公司管理層配合查賬。而被指責“涉嫌犯罪”的梁平，也于昨天下午作出回應，全部否認了有關指責。

　　近兩日S*ST新太股價上揚，昨日收盤于3.35元，上漲5.02%。

　　盧金樹歷數管理層幾大“罪狀”

　　新太集團原董事長鄧龍龍因涉嫌犯罪，被逮捕之后，委托新太集團創業元老之一的盧金樹，行使其董事長的部分權限，昨天上午，盧金樹及其代理律師，主動約見記者，發表聲明，指責S*ST新太管理層主要存在以下幾個方面的問題：

　　阻礙

股權分置改革上，另有企圖——新太集團稱曾多次提出加快股改進程，但第二大股東以其股份要轉讓給美國澤明公司為由，提出等股權轉讓完成才股改，而且提出大股東欠上市公司3.7億元未還以及大股東股權遭凍結，致使股改無法進行。新太集團認為，后兩個原因不會影響股改，公司管理層這樣拖延是別有企圖；

　　拒絕對賬、阻撓清欠工作——大股東認為，新太集團欠上市公司3.7億元中，有大約1.2億到1.6億元實際上是不存在的，并聲稱，鄧龍龍被捕前曾給盧金樹留下一封信，其中講到此事，因此大股東要求對賬。此外，新太集團對于上市公司連續兩年業績大幅下滑，出現巨額虧損，以及公司財務報告被中介機構出具“無法表示意見”、“對持續經營假設是否合理無法作出判斷”的情況表示懷疑，表示需要清查上市公司財務賬目，但被上市公司拒絕，因此已經起訴到法院并被受理；

　　上市公司管理層涉嫌掏空公司資產——大股東稱接到S*ST新太原高層職員的舉報，公司管理層存在小集體，以五種手法掏空上市公司資產；并舉例說“2004年安徽電信96800/168擴容工程”，合同金額379萬元，但實際進入S*ST新太賬戶的只有24萬元，其余款項進入另外一家沒有任何技術人員和管理人員的空殼公司廣州銳智，該公司實際控制人是梁平的親屬，而合同中的聯系電話、簽字人，實際全部是新太的內部電話和內部員工；大股東稱已經就此向警方報案，而梁平在接受警方詢問時承認了親屬關系，并稱案件還在進一步調查之中。

　　此外，大股東還認為，(對于S*ST新太)第一大股東想管管不了，而第二大股東遼寧省大連海洋漁業集團公司只想抽身、“撂挑子”，導致管理層通過董事會延期換屆選舉等手法，有意架空董事會和股東會。

　　梁平逐條批駁針鋒相對

　　針鋒相對，梁平當日下午也約見記者，就被指責事項做出否認。他表示，大股東所持有股份被凍結，已經收到法院公告，即將于12月1日進行拍賣。而且大股東已經被債權人申請破產。他認為大股東此時的行為是有意延緩破產步伐，對拍賣施加影響，是別有用心。

　　梁平稱，按照相關規定，必須要大股東清欠才能進行股改，而大股東股權凍結情況下，也影響到股改送股；由于大股東所持股權要拍賣，而美國“澤明公司”已經承諾參與股改，因此有必要等到重組完成再股改。

　　梁平及公司董秘劉穎表示，從2004年新太案發至今，上市公司曾經就大股東欠款與之進行過四次以上核對，并有大股東蓋章確認，并經過監管部門稽查確認，并數次公告，不存在虛構之說。而盧金樹表示，此前一直沒有看到詳細的財務單據，無法確定哪些是真實的。《第一財經日報》向廣東證監局有關人士咨詢，被告知具體數據以上市公司公告為準。

　　而針對不允許查賬的說法，劉穎表示，現有的法律和規定沒有賦予上市公司大股東要求查賬的權利，并稱作出拒絕查賬的回復曾征詢過交易所意見；至于中介機構財務報告中的無法表示意見，公司年報中已經明確列出具體原因，主要是涉及到股東關聯欠款問題，并非因為公司存在假賬。

　　梁平表示，安徽項目的出現有特殊原因，當時新太案發，公司被債主起訴，資金困難，無法購買硬件設備，因此，拉朋友的公司出面購買機器設備，新太科技與之對收入分賬，但是對于廣州銳智公司及其親屬實際控制的指責，他不愿意回應；但他否認了“對警方承認了親屬關系”的說法。他還表示，大股東曾進行舉報，但警方經調查后沒有立案。隨后《第一財經日報》從廣州市經偵支隊負責受理舉報的警官處證實了這一說法。

　　對于管理層通過董事會延期換屆選舉等手法有意架空董事會和股東會的說法，梁平認為不能成立：董事會成員中，管理層只有自己一人，大股東還有2人，二股東3人，獨立董事還有3人；大股東過去把上市公司拖進深淵，現在又想重新控制董事會，上市公司理所當然不能接受，而且股東面臨變更，延遲換屆有正當原因。

　　針對“通過撇賬做低公司價值，然后實行管理層低價收購”的指責，梁平說，大股東股權即將拍賣，26%的股份底價1800萬元，自己沒有能力去購買，而且有意進入的美國“澤明公司”只是經自己介紹，并不存在所謂是自己的關聯企業或者背后控制人就是自己的情況。梁平稱大股東“混淆視聽，不知道用意何在”。

　　從2006年4月，美國澤明公司，有意受讓遼漁集團所持股以來，外界一直對于S*ST新太能夠走出目前的困境抱有希望。不過，即將來到的大股東被凍結股權拍賣，將打破暫時的膠著狀態，也使得“澤明公司”會否入主以及選擇入主的方式、上市公司實際控制權花落誰家的問題，充滿了變數。

　　更多精彩內容請瀏覽第一財經的網站：www.china-cbn.com

　　中國首選，價值之選！歡迎訂閱第一財經日報!

　　訂閱電話：021—52132511(上海)10—58685866(北京)020—83731031(廣州)0755—82416077(深圳)

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。