不支持Flash
|
|
|
洛陽玻璃 大股東占款愈清愈多http://www.sina.com.cn 2006年11月15日 01:08 證券日報
□ 本報記者 張國斌 證監會關于上市公司在2006年12月底之前徹底解決大股東占款問題的時鐘已進入倒計時,巨額侵用上市公司財產的大股東此時此刻如坐針氈。 洛陽玻璃公告稱,為取回大股東洛玻集團公司及其有關附屬企業的占資,公司將依照與欠款方在11月3日簽訂的資金占用確認協議中的仲裁條款,向洛陽仲裁委員會申請仲裁,并已獲受理。截至2006年3月31日,洛玻集團公司及其有關附屬企業占用資金(本金)共計62015.7272萬元。 公告還表示,根據廣東恒信德律會計師事務所有限公司出具的專項審計說明,截至2006年3月31日,洛玻集團及其附屬企業對公司資金占用(本金)共計6.20億元,其中洛玻集團占用資金(本金)共計2.29億元,洛玻集團有關附屬企業占用資金(本金)共計3.91億元。目前,洛玻集團及其附屬企業已用現金償還(本金)1212萬元。在滬市上市公司被占資金排行榜上,洛陽玻璃目前以逾6億元之巨排在第3位。而在今年4月26日公布的由畢馬威華振會計師事務所出具的資金占用情況匯總表上,截至2005年12月31日,洛玻集團及其附屬企業通過代收款、拆借資金、委托貸款、墊支費用等4種方式,占用洛陽玻璃資金余額共計5.61億元。看來,在今年年初短短的3個月時間里,洛陽玻璃竟又新增被占資金近6000萬元。 香港聯交所曾于今年初公開譴責洛陽玻璃及公司現任董事長劉寶瑛,現任副董事長朱雷波,公司前董事王永欣、郭曉寰、孫繼剛、金白石、李金讓,稱“劉寶瑛、朱雷波仍留任該公司有損投資者權益”,其無權要求辭退董事或迫其辭職,但將致函控股股東洛玻集團,吁請該公司考慮上述意見。聯交所公告稱,上市委員會于2005年6月7日進行聆訊,最后裁決認定洛陽玻璃劉寶瑛等11位有關董事在1999年至2001年進行的三項關聯交易中,違反了聯交所《證券上市規則》以及《董事承諾》。根據譴責公告,洛陽玻璃控股股東長期拖欠洛陽玻璃賬款,聯交所上市科認為,洛玻集團拖欠總額已超過了該公司資產凈值25%的上限,但未就有關交易發出通函并事先取得獨立股東批準,未能遵守有關規定。聯交所還認為,有兩筆超過公司經審計有形資產凈值3%的關聯交易,未發送通函及事先取得獨立股東批準。 更嚴重的是,在4月26日公布的2005年年報中,洛陽玻璃表示,公司將利用股權分置改革的契機,采用以股抵債和關聯方以資產償還的方式解決,但須獲國家有關部門批準,具體清欠方案待成熟后及時公告。但股改完成了,洛陽玻璃的清欠不但遲遲沒有動靜,反而愈“清”愈多。 滬深交易所發布的“關于上市公司大股東及其附屬企業非經營性資金占用的通告(2006年第三號)”顯示,截至2006年7月31日,大股東及其附屬企業非經營性占用洛陽玻璃資金的余額均為6.118億元;而2006年第四號、第五號通告顯示,截至8月31日和10月8日,占用資金余額均為6.1727億元。對比可以發現,2006年8月1日至31日,洛陽玻璃新增資金占用額542.9萬元。 按照洛陽玻璃年底前完成清欠的承諾,留給它的時間已經不多了。由于洛玻集團虧損嚴重,現金清償和紅利清償顯然是“無米之炊”,目前清欠遇到的最大困難在于資金占用方無錢可還,洛陽玻璃第三季度季報顯示,每股虧損達到0.29元,2006年年報虧損已成定局。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|